中国成人糖尿病患者已达1.41亿且仍在增长，当前血糖管理市场正处于“需求基数庞大、渗透率低位、供给端产能爬坡与集采降价并行”的供需周期错配阶段。从总量看，患者基数持续扩大带来刚性需求，但产品放量的真正瓶颈不在患者人数，而在从“知晓”到“坚持监测”的渗透率提升节奏。

需求端：患者基数与渗透率双轮驱动

从患者基数看，据国际糖尿病联盟（IDF）数据，2021年我国成人糖尿病患者人数估算为1.41亿，预计到2045年将达到1.744亿。更值得关注的是“潜在蓄水池”——我国接近一半的成年人血糖异常，处于糖尿病前期状态，这部分人群的干预和监测需求将在未来逐步释放。

但基数不等于有效需求。我国糖尿病2021年未诊断率高达51.7%，高于44.7%的世界平均水平。这意味着超过一半的患者尚未进入诊疗体系，自然也未形成对血糖监测产品的持续购买。从知晓率、治疗率到监测习惯的建立，每一环的转化都决定了需求释放是“渐进式”而非“爆发式”。

供给端：产能爬坡与集采降价的周期错配

血糖管理产品的放量节奏，本质上是供给端产能建设周期与需求端渗透率提升速度之间的赛跑。不同产品形态的爬坡周期差异明显：传统试纸类产品产能扩张相对成熟，但面临集采降价带来的“以量补价”压力；而持续葡萄糖监测（CGM）等新型产品尚处于市场教育期，其产能爬坡、渠道铺设与临床认可度的建立都需要时间。

从支付能力看，我国人均糖尿病相关支出仍有较大提升空间——2021年瑞士人均支出为12828美元、美国为11779美元，同为发展中国家的巴西为2732美元，而我国仅为1173美元。支出水平的差距，既反映了当前渗透率的低位，也预示着支付能力提升后需求释放的弹性。

供需匹配的节奏判断

当前行业更接近**“供给先行、需求待激活”的阶段**——产能端已为患者基数增长做好准备，但需求端的释放取决于诊断率提升、患者教育深化和支付能力改善的协同推进。短期内，集采降价会压缩单品利润空间，放量更多依赖渗透率提升带来的销量增长；中长期看，糖尿病前期人群的庞大规模和人均支出的追赶空间，为血糖管理市场提供了持续的需求支撑。

常见问题

糖尿病前期人群会很快转化为血糖监测产品的用户吗？

不会一蹴而就。糖尿病前期人群接近半数成年人，但这一阶段通常无症状，转化取决于体检筛查率和健康意识的提升。其需求释放更可能是随病程进展逐步显现的漫长过程，而非短期集中爆发。

集采降价对血糖管理产品放量是利好吗？

集采降价压缩了单品利润，倒逼企业“以量补价”。放量的前提是价格下降能够显著提升患者可及性和使用依从性——对于价格敏感度高的试纸类产品效果更明显，而新型监测产品的放量更多取决于临床价值认可度。

如何看待1.41亿患者基数与当前市场规模的差距？

差距的核心在于渗透率而非患者人数。未诊断率超过50%意味着大量患者尚未进入监测体系；即便已诊断患者，长期监测的依从性也是全球性难题。市场放量的过程，本质上是将“患者基数”转化为“持续使用用户”的过程，这需要诊断率、支付能力和患者教育的同步提升。