PDB样本医院与基层数据存在盲区，糖尿病药物产业链上下游的数据断点在哪里？

PDB样本医院数据以大型三甲医院为主，基层数据点偏少，这是医药行业研究中需要特别注意的一点。糖尿病药物产业链的数据断点，核心在于样本医院销售结构与真实世界用量结构之间存在系统性偏差：PDB样本反映的是以大型三甲医院为主的用药格局，而基层终端——尤其是胰岛素这类患者依从性高、不易更换品牌和规格的品种——其用量难以被样本医院数据充分覆盖。2021年胰岛素专项集采报量数据，则更贴近真实世界中产品用量的实际情况。

断点在哪里：从生产端到基层终端

胰岛素产业链的数据链条，上游是生产企业，中游是集采报量与配送，下游是医院与基层终端。PDB样本医院的数据优势在于口径连续、可追溯，但其样本结构偏向大型三甲医院，基层数据点比较少，因此难以完整还原基层的用药实际。

从样本医院数据看，三代胰岛素已是市场主力产品。2020年样本医院胰岛素销售额中，三代胰岛素占销售额市场的82%，销售量占销售量市场的67%。但这一结构并不能直接等同于全国真实用量结构。

集采报量：更接近真实用量的口径

2021年胰岛素集采报量结果与样本医院相比，产品销售结构有所差异。整体来看，三代胰岛素占比达到58%，但二代预混胰岛素是所有6个组别中用量最大的，占比达到37%。 这一差异说明，集采报量按不同厂家、不同规格分别报量后汇总，更能反映出真实世界中产品用量的实际情况，尤其能覆盖样本医院数据点较少的基层用量。

需要说明的是，两个口径的统计范围与统计方式不同，不能简单互相替代，而应结合使用。

对产业链观察的意义

对产业链上下游而言，单看样本医院销售数据，容易高估三代产品的实际渗透水平；结合集采报量，才能看到二代预混在真实用量中的分量。胰岛素患者对已使用品牌和规格具有高度依从性和粘性，不易更换，这意味着基层存量结构的变化会较为缓慢，产业链的产能与供应安排需要同时参考两类数据口径。

常见问题

PDB样本医院数据为什么不能代表全国糖尿病药物用量？

PDB样本医院以大型三甲医院为主，基层数据点比较少，样本结构本身存在偏向，因此其销售结构不等同于真实世界用量结构。要还原真实用量，还需结合集采报量等覆盖更广的口径。

2021年胰岛素集采报量反映了怎样的产品结构？

集采报量显示，三代胰岛素占比达到58%，但二代预混胰岛素是所有6个组别中用量最大的，占比达到37%。这与样本医院以三代为主的结构存在明显差异。

产业链上下游应如何应对数据断点？

建议同时参考样本医院数据与集采报量数据：前者口径连续、便于纵向比较，后者覆盖更广、更接近真实用量。两者结合，才能更完整地判断糖尿病药物的实际需求结构。