我国糖尿病医疗支出中，84.6% 流向并发症治疗，而口服药和胰岛素费用仅分别占 8.1% 和 6.7%。这一结构失衡凸显了血糖管理在糖尿病产业链中的关键位置——它处于 预防端 与 治疗端 之间，通过有效监测与控制血糖水平，直接降低并发症的发生风险，从而将医疗支出从“事后治疗”转向“事前预防”，是整个链条中成本效益最高的环节之一。
血糖管理在产业链中的定位
血糖管理（尤其是血糖监测）是糖尿病管理的基础。在产业链中，它连接着上游的药品（口服药、胰岛素）与下游的并发症诊疗。血糖监测（如指血血糖仪和持续葡萄糖监测系统）为医生制定和调整降糖方案提供核心依据，是实现“血糖管理三角理念”——改善糖化血红蛋白水平、减少血糖波动、预防低血糖——的必备工具。若缺乏有效监测，用药效果难以评估，并发症风险随之上升。
支出结构失衡与血糖管理的价值
| 费用类型 | 占比 |
|---|---|
| 并发症治疗 | 84.6% |
| 口服药费用 | 8.1% |
| 胰岛素费用 | 6.7% |
| 中成药费用 | 0.7% |
数据显示，绝大多数医疗支出被用于并发症治疗，而用于控制血糖的药物和监测费用占比极低。加强血糖监测与管理，能够及早发现并干预血糖异常，降低并发症发生率，从而优化整体支出结构，将资金“用在刀刃上”，同时提升患者生活质量。
常见问题
血糖监测产品是如何帮助预防并发症的？
血糖监测（如持续葡萄糖监测系统）可以实时反映血糖波动趋势，发现隐匿性高血糖和低血糖，帮助患者和医生及时调整治疗方案，避免长期高血糖对血管、神经等组织的损害，从而降低糖尿病足、视网膜病变、肾病等并发症的发生风险。
指血血糖仪和持续血糖监测系统在产业链中分别扮演什么角色？
指血血糖仪（SMBG）是基础监测工具，适合日常血糖点值检查；持续血糖监测系统（CGM）提供连续、全面的血糖曲线，能覆盖监测盲区，尤其适合需要精细血糖管理的患者。两者均属于血糖管理的核心产品，但CGM在预防低血糖和优化治疗方案方面更具优势，且技术迭代和成本下降正推动其渗透率提升。
当前国内血糖监测市场的渗透率如何？
根据灼识咨询数据，持续血糖监测系统在中国1型糖尿病患者中的渗透率约为 6.9%，2型糖尿病患者中约为 1.1%，远低于欧美水平。随着产品性能提升和成本降低，预计到2030年，1型糖尿病患者渗透率有望达到 38.0%，2型糖尿病患者达到 13.4%，市场增长空间巨大。