中国糖尿病人均支出仅为美国的十分之一，但这一差距恰恰揭示了血糖管理市场巨大的增长潜力。2021年，中国在糖尿病健康领域的人均支出为1173美元，而美国为11779美元，瑞士更是高达12828美元。中国市场的核心增长驱动力来自血糖管理产品（如持续葡萄糖监测系统CGM和相关APP）的渗透率提升，以及患者知晓率、治疗率和控制率的持续改善。
市场空间：理论天花板与当前差距
根据国际糖尿病联盟（IDF）数据，2021年中国成人糖尿病患者人数估算为1.41亿，预计到2045年将增至1.744亿。对比全球人均支出水平，中国仅1173美元，而同为发展中国家的巴西已达2732美元。若中国人均支出提升至巴西水平，对应的市场规模将翻倍以上。 这背后是庞大的未满足需求——2021年中国糖尿病未诊断率高达51.7%，高于44.7%的世界平均水平，大量患者尚未进入管理流程。
增长驱动力：渗透率提升的三大引擎
1. 患者认知与治疗率提升。 根据中国2型糖尿病防治指南（2020年版），我国糖尿病知晓率（36.5%）、治疗率（32.2%）和控制率（49.2%）仍处于较低水平，尤其在农村地区。随着健康意识普及和医保覆盖扩大，更多患者将进入规范管理，直接带动血糖监测产品需求。
2. 血糖监测产品渗透率爬坡。 血糖管理离不开血糖监测。当前中国CGM等新型监测产品渗透率远低于发达国家，主要受制于价格和认知。随着产品降价与医保谈判推进，CGM从“可选”变为“刚需”的趋势正在加速。
3. 人口老龄化与糖尿病前期人群转化。 我国60岁以上老年人糖尿病患病率接近或超过20%。更关键的是，接近一半的成年人处于糖尿病前期状态，这类人群一旦进展为糖尿病，将产生持续的监测与用药需求。
常见问题
中国人均糖尿病支出为什么这么低？
主要因为诊断率低（未诊断率51.7%）、治疗率不足（仅32.2%），以及血糖管理产品的渗透率尚处早期。大量患者未进入规范管理流程，人均支出自然偏低。
血糖管理市场增长的核心变量是什么？
核心变量包括：CGM等监测产品价格下降带来的可及性提升、医保覆盖扩大、以及患者对血糖监测重要性的认知提升。这三个因素将共同推动渗透率向发达国家水平靠拢。
中国市场与发达国家的主要差距在哪？
差距体现在“知晓-治疗-控制”链条的每个环节。中国知晓率仅36.5%，治疗率32.2%，控制率49.2%，均显著低于发达国家。缩小这些差距的过程，就是市场增长的空间。