1型与2型糖尿病在致病机理、患者占比和治疗路径上存在根本性差异——1型患者因胰岛功能受损导致胰岛素绝对缺乏（占比约5.8%），需终身依赖胰岛素注射；2型患者则以胰岛素抵抗伴分泌相对减少为主（占比超90%），早期可通过生活方式干预和口服药物控制。两类人群的刚性需求与弹性选择，决定了血糖管理市场在存量刚需与增量弹性两个方向上的分层增长。
1型糖尿病：存量刚需，驱动高渗透率市场
1型糖尿病的病理特征是胰岛β细胞被攻击，无法分泌胰岛素，因此患者必须依赖外源性胰岛素注射维持生命，属于“药不能停”的刚性需求。这类患者对持续葡萄糖监测（CGM）和胰岛素泵等产品的渗透率提升，构成了存量市场的稳定增长基础。根据官方资料，1型糖尿病多发于儿童和青少年，患者占比约5.8%，虽然基数较小，但治疗工具的升级换代（如从传统注射转向智能泵）和医保覆盖的扩大，将持续推动这一细分市场的规模增长。
2型糖尿病：庞大基数，弹性需求驱动增量市场
2型糖尿病患者基数庞大——根据IDF数据，2021年我国成人糖尿病患者估算为1.41亿，且患病率随年龄、肥胖和缺乏体力活动而增加。这类患者早期通常不需要胰岛素治疗，主要依赖健康生活、口服药物和间断性血糖监测，因此对口服降糖药、健康管理App及常规血糖监测仪的需求弹性较大。随着我国糖尿病知晓率（36.5%）、治疗率（32.2%）和控制率（49.2%）仍处于较低水平，以及未诊断率高达51.7%，庞大的潜在患者群体将逐步转化为实际使用者，带动相关产品市场快速增长。
常见问题
1型与2型糖尿病的治疗路径有何不同？
1型患者因胰岛素绝对缺乏，必须注射胰岛素；2型患者以胰岛素抵抗为主，初期可通过饮食、运动及口服药物控制，进展后可能需要联合胰岛素治疗。
两类糖尿病对应的血糖管理市场规模如何分层？
1型市场以胰岛素泵、CGM等刚需产品为主，增长依赖渗透率提升；2型市场以口服药、健康管理App、间断性血糖监测仪等弹性需求产品为主，增长动力来自庞大患者基数的逐步转化和慢病管理意识的提升。
我国糖尿病患者的整体支付能力如何？
根据IDF数据，2021年我国人均糖尿病相关支出约为1173美元，远低于瑞士（12800美元）和美国（11779美元），也低于巴西（2732美元），表明我国在糖尿病健康领域仍有显著的增长潜力。