中国糖尿病未诊断率高达51.7%，意味着超过一半的糖尿病患者尚未被发现，这为血糖管理赛道带来了巨大的增量空间。当前市场竞争格局呈现传统血糖仪厂商与CGM（连续血糖监测）新兴企业并进的态势，传统厂商凭借渠道和品牌积累占据存量市场，而CGM新贵则以技术创新切入，推动行业从“点测”向“连续监测”升级，龙头格局仍在动态演变中。
高未诊断率背后的市场空间
根据国际糖尿病联盟（IDF）的数据，2021年我国成人糖尿病患者人数估算为1.41亿，预计到2045年将达到1.744亿。更值得关注的是，我国糖尿病2021年未诊断率高达51.7%，高于44.7%的世界平均水平，接近一半的成年人血糖异常，处于糖尿病前期状态。
这一数据意味着，大量潜在患者尚未进入诊疗体系，而血糖监测是糖尿病管理的刚需起点。随着知晓率和诊疗率的提升，血糖管理市场的需求将持续释放，为各类血糖监测产品提供广阔的增长空间。
竞争格局：传统与创新的双线演进
传统血糖仪厂商的存量优势
传统血糖仪厂商在糖尿病管理领域深耕多年，其核心优势在于成熟的渠道网络和品牌认知度。这些厂商通过医院、药店、电商等多渠道覆盖，建立了稳定的用户基础。同时，传统血糖仪价格相对亲民，对于价格敏感型患者仍具吸引力。
然而，传统血糖仪需要指尖采血，患者依从性较差——糖尿病治疗过程繁琐，患者往往难以坚持长期规律监测，这为技术升级产品留下了替代空间。
CGM新兴企业的技术突围
CGM（连续血糖监测）技术能够实时监测血糖变化，减少频繁采血的痛苦，显著提升患者体验。新兴CGM企业正凭借这一技术优势切入市场，推动血糖管理从“离散点测”向“连续曲线”演进。
在渠道和品牌积累上，CGM新贵尚需时间追赶传统厂商，但其在技术创新和用户体验上的突破，正在重塑行业竞争维度。随着技术成熟和成本下降，CGM有望从高端市场逐步向更广泛的患者群体渗透。
份额变化的驱动因素
| 竞争维度 | 传统血糖仪厂商 | CGM新兴企业 |
|---|---|---|
| 渠道网络 | 成熟完善 | 建设初期 |
| 品牌认知 | 积累深厚 | 逐步建立 |
| 技术路线 | 成熟稳定 | 迭代创新 |
| 用户体验 | 采血频繁 | 连续监测 |
未来份额变化的关键，取决于各厂商在渠道下沉、技术迭代和成本控制三方面的综合能力。传统厂商加速技术升级，新兴企业拓展渠道覆盖，双方在增量市场中的竞争将决定最终的龙头归属。
常见问题
中国血糖管理市场的龙头是谁？
目前市场尚未形成绝对垄断的单一龙头。传统血糖仪厂商在存量市场占据优势，CGM新兴企业在增量市场快速成长，双方各有侧重，竞争格局仍在动态演变中，需持续观察各厂商在技术和渠道上的布局进展。
CGM会完全替代传统血糖仪吗？
短期内不会。CGM在技术体验上具有优势，但传统血糖仪在价格和普及度上仍有市场基础。两种技术路线将长期并存，分别满足不同层次患者的需求，最终的市场结构取决于技术成本下降速度和患者接受度的提升。
51.7%的未诊断率对行业意味着什么？
高未诊断率意味着巨大的增量市场有待开发。随着公众健康意识提升和筛查普及，大量潜在患者将进入诊疗体系，为血糖监测产品带来持续的需求增长，这也是吸引众多企业布局该赛道的重要原因。