中国糖尿病未诊断率确实过半，这直接推动血糖管理需求从院内诊疗向院外、家庭和基层场景加速延伸。 根据国际糖尿病联盟（IDF）的数据，2021年我国糖尿病未诊断率高达51.7%，高于44.7%的世界平均水平。大量未确诊患者隐匿在社区与农村，意味着传统“医院确诊—院内治疗”的模式已无法覆盖真实需求，血糖管理的下游应用场景正围绕“早筛查、长监测、居家管理”重构，需求结构也随之分层。
未诊断人群画像：为何“看不见”？
未诊断率过半的背后，是2型糖尿病“隐秘而致命”的特性。2型糖尿病的高血糖是逐渐发展的过程，早期阶段通常缺乏严重到足以让患者注意到的典型症状，因此经常多年未被诊断。从流行病学数据看，我国农村地区糖尿病的知晓率、治疗率本就处于较低水平，而60岁以上老年人的糖尿病患病率接近或超过20%。这意味着大量未诊断人群集中在农村、老年群体中，他们往往因无症状而忽视筛查，直到并发症出现才首次就医。
应用场景扩展：从院内到院外
未诊断人群的分布决定了血糖管理的场景必须前移和下沉，具体呈现三个层次的迁移：
| 场景 | 核心需求 | 变化方向 |
|---|---|---|
| 医院（院内） | 确诊、治疗方案制定、并发症处理 | 仍是诊疗中枢，但患者住院周期缩短 |
| 基层医疗 | 早筛查、慢病随访、健康教育 | 承担“守门人”角色，需求显著上升 |
| 家庭自测与互联网+健康管理 | 日常血糖监测、饮食运动干预、依从性管理 | 增长最快，成为院外管理的核心载体 |
基层医疗是承接未诊断人群的第一道关口。由于农村地区知晓率低，基层的血糖筛查和科普教育变得尤为关键。家庭自测则对应糖尿病患者“药不能停”的长期管理需求——糖尿病一旦进入病程几乎无法逆转，患者需终身坚持血糖监测与生活方式干预，这天然要求监测设备从医院走向家庭。互联网+健康管理则瞄准依从性难题：糖尿病治疗过程繁琐，患者依从性差是导致并发症的重要原因，数字化工具在提醒、记录和反馈方面具备应用潜力。
需求结构分层：三类人群三种逻辑
需求结构的变化可以从人群维度进一步拆分：
- 已确诊患者：核心需求是便捷、高频的血糖监测与并发症预防，对家用监测设备的准确性和易用性要求提升。
- 糖尿病前期人群：我国接近一半的成年人血糖异常，处于糖尿病前期状态。这一庞大人群的需求在于早期筛查和生活方式干预，是基层医疗和健康管理服务的增量来源。
- 妊娠期糖尿病（GDM）人群：GDM发病率在我国明显提升，平均在10-15%的水平。大部分GDM患者不需要药物治疗，而是采用严格的血糖监测加上饮食和运动调理，这为院外血糖监测场景提供了特定需求。
常见问题
为什么未诊断率这么高，普通人该如何应对？
2型糖尿病早期常无症状，高血糖是逐渐发展的过程，患者很难自我察觉。建议高危人群（中老年人、超重者、有家族史者）定期进行空腹血糖或糖化血红蛋白检测，不要等到出现“三多一少”典型症状才就医。
血糖管理场景迁移对患者意味着什么？
意味着管理责任从医生单方转向“医患共管”。患者需要在家中进行规律监测，基层医生负责随访指导，医院则聚焦于确诊和复杂并发症处理。对患者而言，自我监测的便利性和依从性成为影响管理效果的关键变量。
院外血糖管理市场的主要驱动力是什么？
核心驱动力来自三个方面：一是51.7%的未诊断率意味着庞大的筛查增量；二是糖尿病不可治愈、病程不可逆转的特性决定了终身监测需求；三是我国人均糖尿病相关支出仍显著低于发达国家，2021年瑞士为12828美元、美国为11779美元，而我国仅为1173美元，支出结构升级的空间较大。