从海通地产2023年1-3月中国房地产企业销售排行榜单看,行业格局正从民企主导转向国企占比提升的结构性重塑:保利发展权益口径累计销售同比+31.3%、中海地产+73.9%、华润置地+104.3%,而碧桂园-27.4%、融创中国-62.0%、新城控股-30.3%。这一分化的根源在于地产的金融属性——借钱造房,要么借得便宜,要么周转得快,前者对应国企的客观禀赋,后者对应民企的主观能动性,在行业低谷期禀赋更占优势。

分化为何如此悬殊

地产本质是金融游戏:利息低与周转快,是两条不同的生存路径。国企因股东背景,实质上可以突破三条红线继续加杠杆;民企则依赖高周转滚动开发。行业下行时,融资端的禀赋差异被迅速放大。

榜单上还有一个直观规律:凡是权益销售高增长的,基本是国企。华润置地、华发股份权益口径累计同比均超100%,保利置业+208.5%,越秀地产+96.1%,招商蛇口+55.9%,建发房产+63.1%,中国铁建+51.7%。同期纯民企阵营普遍承压,金科集团-53.7%、雅居乐-45.8%、世茂集团-32.9%、旭辉集团-26.5%。

份额向国企集中的两条线索

一是土储能级。 国企拿地基本集中在高能级城市,去化压力小,看拿地金额就能大致推断后续销售。越秀地产2022年在上海、广州、深圳等核心城市合计新增36幅优质土地,2023年可售货源约2500亿以上,定下的去化率目标约60%;华发股份仅2022年三季度就拿了16块地,按面积上海占比51%、杭州占比19%。

二是城市分化。 以北上广深、杭州、成都、合肥、南京等为首的重点城市行情相对顺畅,土拍也在回暖,非重点城市则相对尴尬。越秀地产2022年在广州全口径销售约650多亿,领先第二名200亿元,按销售金额市场份额约12%,公司提出的目标是在广州维持15%以上的市场份额。

民企高周转模式被重新定义

高周转的前提是销售回款能持续滚动,一旦去化放缓和融资收紧,模式本身就会反噬。民企中表现相对稳健的,往往有特殊条件:滨江集团前几年没有盲目上杠杆,表外负债较少,且深耕杭州、去化一直较好,2022年新增41宗土地中38宗位于杭州;万科经营模式仍属民企,业务多元,长租公寓、物流仓储高标仓等领域据公司表述处于行业前列,但开发优势正被不断蚕食。

阵营代表企业权益口径2023M1-3累计同比
国企保利发展+31.3%
国企中海地产+73.9%
国企华润置地+104.3%
民企碧桂园-27.4%
民企融创中国-62.0%
民企新城控股-30.3%

常见问题

销售榜单上的国企民企分化,核心原因是什么?

核心是融资禀赋与商业模式的区别。地产是借钱造房的金融游戏,国企凭借股东背景在融资成本和杠杆空间上占优,民企则更依赖高周转。行业低谷期,客观禀赋比主观能动性更能决定生存状态,这一逻辑直接体现在权益销售增速上。

民企高周转模式是否已经失效?

不能简单下结论。高周转依赖销售回款持续滚动,在去化放缓和融资收紧时会明显承压,这是榜单上多数民企业绩下滑的直接背景。但民企中也有资产负债表较干净、区域深耕去化良好的案例,模式能否成立取决于具体企业的杠杆水平和土储质量。

判断国企房企业绩,看什么指标更有效?

可重点看拿地金额与土储能级。国企拿地基本集中在高能级城市,去化压力较小,又因期房结转关系,销售大致对应之后两年的收入,因此业绩稳定性相对可预判。越秀地产、华发股份在核心城市的集中拿地,与其后续销售表现基本吻合。