地产销售排行榜的分层,核心不在全口径规模排名,而在权益口径的销售质量与现金流安全。据海通地产2023年1-3月中国房地产企业销售排行榜单(数据来源:克而瑞、海通证券研究所),国企阵营权益累计同比普遍高增:华润置地权益累计同比104.3%,中海地产73.9%,招商蛇口55.9%,保利发展31.3%;民企阵营则明显承压:碧桂园-27.4%,世茂集团-32.9%,融创中国-62.0%。同一张榜单、同一统计口径下,两类主体的走势截然相反,格局分层由此确立。
权益口径为何成为分层标尺
地产本质是金融游戏:借钱造房子,要么借的钱便宜(利息低),要么造得快(周转快)。前者对应国企的客观禀赋,后者对应民企的主观能动性,行业低谷期禀赋更占优势。国企因股东背景,实质上可以突破三条红线加杠杆,且拿地基本集中在高能级城市,去化压力相对可控。
权益口径剔除了合作项目中的非权益部分,更贴近房企自身可确认的销售与回款。以华润置地为例,其权益累计销售金额603亿元,累计销售权益比例76.3%;中海地产权益比例更高达93.4%。权益比例越高,销售增长向自身现金流的转化越直接,这正是分层逻辑的落点。
国企与民企的阵营对照
| 阵营 | 代表企业 | 权益累计同比(2023M1-3) | 累计销售权益比例 |
|---|---|---|---|
| 国企 | 华润置地 | 104.3% | 76.3% |
| 国企 | 中海地产 | 73.9% | 93.4% |
| 国企 | 招商蛇口 | 55.9% | 62.3% |
| 国企 | 保利发展 | 31.3% | 70.0% |
| 民企 | 碧桂园 | -27.4% | 81.7% |
| 民企 | 世茂集团 | -32.9% | 70.0% |
| 民企 | 融创中国 | -62.0% | 56.0% |
国企的高增长并非偶然。越秀地产3月单月同比增幅居前,主要依托广州楼市;绿城则受益于杭州市场。2022年越秀在上海、广州、深圳等核心城市合计新增36幅优质土地,2023年可售货源在2500亿元以上,去化率目标约60%;华发2022年三季度单月即获取16块地,上海占比51%、杭州占比19%。土储能级决定了后续销售的可见度。
民企中亦有结构分化。滨江集团销售稳定,一方面前几年未盲目上杠杆、表外负债较少,另一方面深耕杭州、去化良好;2022年新增41宗土地中38宗位于杭州。万科业务多元,在长租公寓、物流仓储高标仓领域均处于全国第一,但住开优势正被逐步蚕食。
常见问题
权益口径与全口径有什么差别,为什么更值得看?
全口径计入合作项目的全部销售额,权益口径只计入房企按权益份额可归属的部分。行业上行期两者差异不显,下行期权益口径更能反映企业自身可回笼的现金流,因此成为判断经营质量的关键指标。
华润置地等头部国企的高增长能持续吗?
国企销售相对好判断:拿地集中高能级城市,去化压力较小,看拿地金额可大致推断后续销售,又因期房关系,销售基本对应之后两年的收入。但具体增速仍取决于市场环境,需以企业后续披露及第三方数据为准。
民企阵营是否还有结构性亮点?
有。滨江集团凭借干净的资产负债表与杭州深耕保持销售稳定,并在其他民企停止拿地时继续拿地;万科基本面稳健,经营与服务业务具备看点。整体看,民企内部分层同样明显,不宜一概而论。