本轮地产复苏中,二手房恢复明显快于一手房,郑州二手房成交占总成交面积比重从2020年1月的18%持续攀升至2022年,需求结构正从"买新房"向"买二手房"转移。背后是两条主线:供给端土拍收缩压制未来新房供应,需求端烂尾楼冲击削弱购房者对新房的信心,两者共同指向下游去库存,且一二线与三四线分化显著。
供给端:土拍退坡,新房供给持续收缩
过往周期中,全国新房与二手房的销售回暖力度差距不大,2015年至2021年间两者恢复强度大体同步。但本轮明显分化:2022年至2023年,二手房恢复强度反超新房。
原因首先在供给端。随着大部分民营地产企业收缩,土地成交面积已不复当年,而土拍结果直接决定未来新房供给。从这个角度看,未来一到两年新房供给仍将持续收缩。资料显示,一线城市土地成交弱于过往;能继续拿地的房企,在这一阶段具备相对优势。
需求端:烂尾楼推动购房者转向二手房
需求端的变化同样关键。烂尾楼的出现使许多购房者把目光转向二手房市场,郑州是最典型的样本:从2021年初开始,二手房成交面积一路走高,一手房则持续下滑。郑州二手房成交占比自2020年1月的18%起持续上升,2022年7月后增幅进一步加大。
值得注意的是,这一转移本质上利好活下来的存量房企——没有交付风险的新房,相比二手房仍有自身优势。
结果:去库存压力分化,一二线与三四线不同
供给收缩与需求转移共同指向去库存。当前一线城市(含新一线)库存普遍处于低位,二三线城市去化压力则较大。这与2017年棚改后三四线城市供应大幅扩张、积累过多库存有关,当年扩张最激进的部分企业,如今压力也最明显。因此分析房企时,土储能级是重要划分依据,三四线与一二线不能混为一谈。
| 维度 | 过往周期 | 本轮周期 |
|---|---|---|
| 新房与二手房恢复 | 力度差距不大 | 二手房明显快于一手 |
| 新房供给 | 相对充足 | 土拍退坡,持续收缩 |
| 购房者选择 | 以新房为主 | 部分转向二手房 |
| 库存压力 | — | 一二线低位,三四线较大 |
常见问题
为什么本轮二手房恢复快于一手房?
主要来自两方面:一是土拍成交面积下降,直接影响未来新房供给;二是烂尾楼降低了购房者对新房的信心,部分需求转向二手房。郑州二手房成交占比从2020年1月的18%持续上升,是这一转移的典型体现。
郑州二手房占比上升说明了什么?
它反映的是需求结构的重塑:在交付不确定性上升时,购房者更倾向选择所见即所得的二手房。这一变化并非郑州独有,而是本轮地产下游需求转移的缩影。
需求结构变化对房企意味着什么?
去库存压力在不同能级城市间分化明显:一线及新一线库存普遍在低位,二三线城市去化压力较大。土储能级因此成为区分房企处境的重要维度,三四线与一二线不宜混同看待。