地产是高度本地化的行业,土地、政策、客群都按城市甚至按板块切割,跨国横向对比的参考价值有限。若把视角收回到中国头部房企内部,中国国企开发商在行业调整期整体处于销售韧性更强的位置:以克而瑞、海通证券研究所统计的2023年1-3月权益口径累计销售金额同比看,华润置地同比104.3%、中海地产73.9%、保利发展31.3%,而同期部分民营房企为负增长。

为什么全球对比意义有限

地产开发依赖本地土地供应、预售制度与按揭环境,海外房企的规模、杠杆和结算口径与国内并不可比。真正有信息量的比较,是同一市场、同一统计口径下,不同所有制房企在调整期的销售表现差异。

国企韧性的来源

地产本质是金融游戏——借钱造房子,要么借得便宜,要么周转得快。前者对应国企的融资禀赋,后者对应民企的运营能动性。行业低谷期,禀赋往往比能动性更占优势:国资背景房企在融资端具备相对便利,能够突破“三条红线”约束维持杠杆,拿地也长期集中在高能级城市,去化压力相对可控。因此从2023年一季度销售数据看,国企普遍增速较高,民企则相对艰难。

头部房企权益口径销售对比

企业权益口径2023年1-3月累计同比
华润置地104.3%
中海地产73.9%
招商蛇口55.9%
保利发展31.3%
万科地产-3.6%
碧桂园-27.4%
融创中国-62.0%

数据来源:克而瑞、海通证券研究所。上表为2023年1-3月权益口径累计销售金额同比,属历史区间数据,不代表当前销售状况。

其中华润置地单月权益口径同比达135.1%,中海地产单月权益口径同比104.5%,均处于头部房企前列。需要注意的是,销售增速还受上年同期基数影响,例如部分房企高增长与前期基数偏低有关,需结合土储结构与城市分布一并观察。

常见问题

中国国企开发商的销售韧性在全球处于什么位置?

地产行业本地化特征极强,跨国比较的参考价值有限。更有意义的判断是:在中国头部房企内部,国企开发商于行业调整期整体展现出更强的销售韧性,华润置地、中海地产、保利发展等在权益口径累计同比上明显领先同期部分民营房企。

国企销售表现更好,主要靠什么?

主要来自融资端禀赋与土储布局。国资背景房企融资相对便利,可在行业低谷维持一定杠杆;同时其新增土地多集中在一二线等高能级城市,去化相对顺畅,因此销售节奏更容易预判。

高增速是否意味着后续业绩同样确定?

不能直接外推。销售增速会受上年同期基数、推盘节奏和城市分化影响,且期房销售通常对应此后一至两年的结算收入。判断房企经营质量,还需结合拿地金额、土储能级与去化率综合观察。