地产本质是一场“借钱造房子”的金融游戏,竞争壁垒无非两条:要么借得便宜,要么造得快。前者对应国企的客观禀赋——融资成本与信用优势;后者对应民企的主观能动性——周转效率。在行业低谷期,禀赋比能动性更占优势,这正是国企开发商技术路线与竞争壁垒的核心来源。以华润置地为例,海通地产引用的克而瑞榜单显示,其权益口径单月销售同比达135.1%,权益口径累计同比达104.3%,累计销售权益比例约76.3%,同期保利发展权益口径累计同比为31.3%、中海地产为73.9%,国企阵营整体增速明显靠前。
一、壁垒之一:借得便宜
国企开发商背靠国资股东,信用资质更强,在融资端具备天然优势,实质上可以突破“三条红线”的限制继续加杠杆。地产开发是资金密集型生意,融资成本每降低一点,都直接转化为项目利润空间与拿地能力。行业下行期,民企融资渠道收紧,国企的融资禀赋反而被放大,形成“逆周期扩张”的能力。
二、壁垒之二:造得快,且兑现为权益
周转快是民企的传统强项,但国企在操盘与代建能力上的兑现同样值得关注。权益口径销售比全口径更能反映房企真实的操盘与并表能力。华润置地权益比例约76.3%,意味着其销售规模中较高比例可归属于自身,而非仅靠合作项目冲量。下表为部分国企开发商权益口径表现对比:
| 企业 | 权益口径累计同比 | 累计销售权益比例 |
|---|---|---|
| 华润置地 | 104.3% | 76.3% |
| 中海地产 | 73.9% | 93.4% |
| 保利发展 | 31.3% | 70.0% |
数据来源:克而瑞、海通证券研究所,2023年1-3月中国房地产企业销售排行榜单
三、壁垒之三:拿地能级决定去化确定性
国企拿地普遍集中在高能级城市,去化压力相对较小。华发股份在2022年三季度单季拿下16块地,其中上海占比51%、杭州占比19%;越秀地产2022年在上海、广州、深圳等核心城市合计新增36幅优质土地。由于期房销售与结算的时滞,当年的拿地金额基本可以推断后续销售,销售又对应之后两年的收入,业绩稳定性由此而来。
常见问题
国企开发商的竞争壁垒能持续多久?
壁垒的核心是融资成本优势与高能级城市土储,只要信用分层格局不变,这一禀赋在行业低谷期就持续占优。但需注意,周转效率与操盘能力仍需企业自身经营兑现,并非所有国企都能同等受益。
权益口径销售为什么比全口径更重要?
全口径包含合作项目的全部销售额,权益口径只计入归属于自身的部分。权益比例越高,说明企业销售规模中“真金白银”归属自己的越多,操盘与并表能力越强。华润置地约76.3%的权益比例,在头部国企中处于较高水平。
民企在周转上的优势是否已经消失?
民企的主观能动性仍是其传统强项,但行业低谷期融资端承压,周转优势难以充分发挥。部分深耕核心城市、资产负债表干净的民企(如滨江集团)仍表现出稳定性,其逻辑在于区域去化良好带来的现金流支撑。