分集模组DiFEM只接收不发送，下游手机厂商为何更愿意买单？

分集模组DiFEM只接收不发送，恰恰是它被手机厂商青睐的核心原因——省掉了PA（功率放大器）这颗成本大头，让DiFEM以更低的单价满足了5G手机对接收通路数量激增的需求。在5G多频段时代，手机需要支持的频段数量大幅增加，接收通路需求随之上升，而DiFEM凭借“够用且便宜”的定位，成为下游厂商平衡性能与成本的务实选择。

只接收不发送：DiFEM的“减法”逻辑

射频前端模组分为主集模组和分集模组两大类。主集模组负责信号的发送和接收，必须集成PA、高端滤波器等器件，技术难度极高；而分集模组只接收信号而不发送，因此不需要集成PA，难度相对较低。DiFEM正是目前主流的分集模组形态。

从成本角度看，这一“减法”效果显著。根据分集模组的三级难度划分，第一级5G LFEM模组参考单价为0.3美元/颗；第二级DiFEM（搭配LNA Bank）参考单价为大于0.7美元/颗；第三级LFEM（集成LNA）参考单价为1.3至1.8美元/颗。可以看到，即便DiFEM处于中间价位，相比动辄数美元的主集模组（如FEMiD参考单价大于2.5美元/颗、PAMiD大于4美元/颗），仍具备明显的成本优势。

5G时代：接收通路数量上升带来的需求结构变化

5G手机频段数量的增加，直接改变了射频前端的需求结构。由于需要支持更多频段的信号接收，手机中分集接收通路的数量随之上升，这为DiFEM创造了更大的应用空间。

在接收通路数量增加、但单颗模组预算有限的情况下，DiFEM以“只接收不发送”的精准定位，为手机厂商提供了一个高性价比的解决方案。它不需要为用不到的发射功能买单，只专注于接收链路的分内之事。

常见问题

DiFEM和LFEM有什么区别？

DiFEM和LFEM都是分集模组，主要区别在于是否集成LNA（低噪声放大器）。根据分集模组难度表，DiFEM本身不集成LNA，通常需要搭配独立的LNA Bank使用；而LFEM则集成了LNA、射频开关和滤波器。在适用频段上，第一级LFEM用于5G UHB频段（N77/N79），而DiFEM和第三级LFEM用于4G/5G的MHB和LB频段。

为什么DiFEM不集成PA反而成了优势？

PA是射频前端中成本较高的器件之一。分集模组只负责接收信号，本就不需要PA参与发射链路，因此不集成PA既符合功能需求，又能有效控制成本。参考单价显示，DiFEM的单价（大于0.7美元/颗）显著低于集成PA的主集模组（如PAMiD大于4美元/颗），这正是手机厂商愿意为其买单的直接原因。

分集模组市场由哪些厂商主导？

在接收端模组领域，村田和Skyworks凭借出色的SAW滤波器能力占据了主要市场份额。根据2018年全球接收端模组竞争格局数据，村田份额为48%，Skyworks为30%，其后是Wisol和高通各占10%，Qorvo占4%。