中国软件持股 25.21% 的达梦数据已申报科创板，是信创数据库赛道的重要参与者；但信创数据库的竞争格局并非单一龙头格局，而是达梦数据、华为 openGauss 系、人大金仓等多方并立。 从技术路线看，达梦数据走的是自研闭源路线，产品核心源代码为 100% 全自主研发；openGauss 系基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发，关键内核代码自主研发，整体代码自主率约 80%。因此，“谁是龙头"更应分维度看：在自研闭源路线与党政、金融等信创客户覆盖上，达梦数据较具代表性；在开源生态与社区带动上，openGauss 系影响力突出。
达梦数据的定位与股东背景
武汉达梦数据库有限公司成立于 2000 年，是中国电子信息产业集团（CEC）旗下的基础软件企业，目前已申报科创板上市；中国软件持有达梦数据 25.21% 的股权。
公司以数据库管理系统为核心构建产品生态，覆盖数据交换、数据储存、数据治理到数据分析的全产业链。主要产品包括达梦数据库管理系统（DM8）、达梦数据共享集群 DMDSC、新一代分布式数据库 DMDPC、数据守护集群 DMDataWatch、分析型大规模数据处理集群 DMMPP、读写分离集群 DMRWC，以及数据交换平台 DMETL、数据实时同步软件 DMHS 等。
在客户结构上，依托国企基因，公司客户以建设银行、中国移动等大型国企为代表，产品应用于党政机关、金融、能源等领域，与信创需求重合度较高。
信创数据库竞争格局怎么看
国内数据库市场玩家分为国内厂商与海外厂商两类。Oracle、IBM 等海外厂商凭借先发优势占据有利地位，但在"去 IOE"趋势与信创政策持续演绎下，国产领军企业市场份额已接近或超过国外厂商。据 IDC 数据，2021 年下半年国内关系型数据库软件市场（本地部署模式）中，华为份额为 12%，达梦为 11%，人大金仓为 3.4%，阿里巴巴为 3.1%。
技术路线上，国产数据库大致分为自研闭源、基于开源软件二次开发、基于国外技术三类，真正走闭源自研路线的厂商较少，达梦数据是典型代表。openGauss 虽基于 PostgreSQL 二次开发，但内核代码自主研发，源代码与根社区均位于中国境内，不受美国 EAR 管制。上市公司海量数据是 openGauss 社区除华为外的第二大代码贡献者，并推出基于 openGauss 内核的 Vastbase G100。
| 参与者 | 技术路线 | 代表产品 | 生态特征 |
|---|---|---|---|
| 达梦数据 | 自研闭源，核心源代码 100% 自研 | DM8、DMDSC、DMDPC 等 | CEC 旗下，国企客户为主 |
| 华为 openGauss | 基于 PostgreSQL 二次开发，内核自研 | openGauss、GaussDB | 开源社区，代码自主率约 80% |
| 海量数据 | 基于 openGauss 内核 | Vastbase G100 | openGauss 商业发行版厂商 |
| 人大金仓 | — | — | 2021 年下半年份额 3.4% |
常见问题
达梦数据与中国软件是什么关系？
中国软件持有达梦数据 25.21% 的股权，达梦数据同属中国电子信息产业集团（CEC）旗下的基础软件企业。达梦数据专注于数据库管理系统的研发、销售与服务，目前已申报科创板上市。
信创数据库的龙头是达梦数据还是 openGauss？
两者路线不同、优势维度不同。达梦数据是自研闭源路线的典型代表，核心源代码 100% 全自主研发；openGauss 走开源路线，整体代码自主率约 80%，生态带动能力强。2021 年下半年国内关系型数据库本地部署市场中，华为份额 12%、达梦 11%，处于同一梯队，龙头判断需结合份额、生态与场景综合评估。
判断信创数据库厂商竞争力的关键指标有哪些？
一是代码自主率与是否具备极限生存能力，这是中美科技脱钩背景下的核心指标；二是客户结构与信创需求的重合度，如党政、金融、能源等关键领域的落地情况；三是生态建设，包括开源社区贡献度与商业发行版推广情况。