达梦数据走的是100%全自主研发的技术路线，产品核心源代码完全不依赖开源数据库；而华为openGauss基于开源PostgreSQL二次开发，但关键内核代码为自主研发，整体代码自主率高达80%。两者的核心差异在于：达梦追求极致的自主可控，技术壁垒在于底层代码的完全自研；openGauss则在保持高自主率的同时，依托开源生态实现更开放的协作与快速迭代。
两条技术路线的本质差异
达梦数据（武汉达梦数据库有限公司）是中国电子信息产业集团（CEC）旗下的基础软件企业，其产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖任何开源数据库。这种“自研闭源”路线确保了在极端情况下（如海外技术封锁）的极限生存能力，是国产数据库中最彻底的自主可控方案。
华为openGauss则走的是“基于开源但深度改造”的路线。它基于开源数据库PostgreSQL二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达80%，且源代码与根社区均设在中国境内，不受美国EAR（出口管制条例）管制。openGauss在性能上相比MySQL和PostgreSQL均有约1倍多的性能优势，官方称其为自研数据库也不为过。
适用场景与生态对比
达梦数据在国企基因加持下，产品广泛应用于党政机关、金融、能源等信创核心领域，服务客户包括建设银行、中国移动等知名国企。其产品生态覆盖从数据交换、存储、治理到分析的全产业链，核心产品包括达梦数据库管理系统（DM8）、达梦数据共享集群（DMDSC）等。
openGauss的开源生态更为开放，除了华为自身的GaussDB产品外，还衍生出以海量数据Vastbase G100为代表的商业发行版。海量数据是openGauss社区的第二大代码贡献者（截至2022年9月），其产品Vastbase G100在比亚迪等头部客户中替换了原有数据库，性能总体比原来MySQL提升约50.7%。
常见问题
达梦数据和openGauss，哪个自主可控程度更高？
达梦数据的核心源代码为100%全自主研发，完全不依赖开源代码，自主可控程度最高。openGauss的代码自主率为80%，关键内核自主研发，但底层仍基于开源PostgreSQL。两者都具备海外制裁下的极限生存能力。
两种路线对替换Oracle等海外产品的影响如何？
达梦的全自研路线意味着在兼容Oracle等海外产品时需要投入更多适配工作，但换来了最彻底的自主可控。openGauss基于开源生态，兼容性相对更容易，且其商业发行版（如海量数据Vastbase G100）已在多个头部行业客户完成替代落地。
生态建设方面，两者有何不同？
达梦走的是闭源商业路线，生态以自有产品和国企客户为主。openGauss则依托开源社区，生态更开放，除华为外还有海量数据等多家商业伙伴，形成了“根社区+商业发行版”的协作生态。