国产数据库市场快速增长，主要靠开源二次开发路线拉动。在信创政策持续演绎与“去IOE”趋势下，国产数据库形成了自研闭源、基于开源软件二次开发、基于国外技术三条技术路线，其中以openGauss为代表的开源二次开发路线凭借繁荣的生态和较高的代码自主率，成为国产数据库市场规模扩容的主力。
三条技术路线的格局演变
国产数据库的三条技术路线各有代表：自研闭源路线以达梦数据为典型代表，其产品核心源代码为100%全自主研发；开源二次开发路线的代表是华为的 openGauss，其基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达 80%。
在市场份额方面，国产领军企业已接近或超过国外厂商。以 2021 年下半年国内关系型数据库市场（本地部署模式）为例，华为市场份额达 12%，达梦数据库达 11%，分别位列第二、第三位，仅次于 Oracle 的 19.3%。
openGauss 开源路线为何成为增长主力
openGauss 作为开源数据库，源代码和根社区均位于中国境内，不受美国 EAR（出口管制条例）管制，具备独立演进能力。这一特性契合了信创背景下对高代码自主率和极限生存能力的核心要求。
开源路线的生态效应显著。以 openGauss 为例，其社区吸引了海量数据等上市公司深度参与，海量数据不仅出任社区理事单位，还推出了基于 openGauss 内核的数据库产品 Vastbase G100，成为 openGauss 的第一大商业发行版厂商。这种“根社区+商业发行版”的模式，让更多厂商可以基于同一内核快速推出面向不同场景的产品，从而带动整个国产数据库市场规模的扩张。
常见问题
自研闭源路线和开源路线哪个更有优势？
两条路线各有侧重。自研闭源路线（如达梦数据）以100%全自主研发为核心竞争力，在党政、金融、能源等信创重点领域与需求高度重合；开源二次开发路线（如 openGauss）则以生态繁荣见长，通过社区协作吸引更多厂商参与，在市场规模扩张上更具规模效应。
国产数据库与国外厂商的差距还有多大？
从市场份额看，国产领军企业已接近或超过国外厂商。以 2021 年下半年国内关系型数据库市场为例，华为（12%）和达梦（11%）合计份额已超过微软（9.6%）和 SAP（8.6%），但与 Oracle（19.3%）仍有差距。
openGauss 的性能表现如何？
根据官方公众号数据，截至 2021 年 11 月，openGauss 的性能对比 MySQL 和 PostgreSQL 均大幅领先，约有 1 倍多的性能优势。此外，基于 openGauss 内核的商业产品在行业头部客户中已有落地，例如 Vastbase G100 在比亚迪替换后，性能总体比原 MySQL 提升约 50.7%。