国产GPU厂商在信创产业链中处于**“供给决定价值分配”的关键位置：国内做独立GPU的公司虽多，但真正做出实物产品的仅有景嘉微**和中船709所，其他大部分厂商仍处在研发或流片阶段。这种“少数有产品、多数在研”的供给格局，决定了信创GPU环节的市场价值高度集中于率先实现量产并完成生态适配的先行者手中，景嘉微凭借先发优势基本覆盖了信创市场。

国产GPU的供给格局：实物产品是分水岭

与CPU行业存在X86、ARM等半成品框架可供学习不同，GPU基本需要完全自研，且国内GPU人才远少于CPU人才，国产化难度更大。目前，国内独立GPU领域真正做出实物的只有景嘉微和中船709所，其余厂商距离商用还有较大距离。

这一格局直接决定了价值分配的逻辑：在信创采购中，整机厂商只能选择有成熟产品可用的供应商，因此实物产品与量产能力成为获取市场份额的核心门槛。停留在研发或流片阶段的厂商，即便技术指标亮眼，也难以在短期内转化为订单与收入。

景嘉微的先发优势与市场卡位

景嘉微是国产独立GPU中产品成熟度最高的厂商，其底层技术全部自研，产品推出时间更早，并与国内主要CPU和操作系统厂商完成了适配工作，建立了生态层面的竞争壁垒。2020年下半年起，受国际因素影响，海外GPU无法供货，整机厂商只能选用国产GPU，而当时有成熟产品的只有景嘉微，其订单因此高速增长，基本占据了信创市场。

中船709所虽然也有产品落地，书面指标表现较强，但在重要型号的现场PK中，实际性能发挥不如景嘉微。两相对比之下，景嘉微在信创GPU环节中处于较具代表性的头部位置，有望凭借现有市场地位成为信创2.0时代的主要受益方之一。

常见问题

为什么国产GPU公司很多，但真正受益的很少？

因为信创采购的核心是“有货可用”。国内做独立GPU的公司数量不少，但大部分仍处于研发或流片阶段，无法交付成熟产品。只有景嘉微和中船709所做出了实物，其中景嘉微产品成熟度更高、适配更全，因此市场价值自然向这类先行者集中。

景嘉微的产品性能处于什么水平？

景嘉微2021年发布的9系产品，性能已可对标英伟达2016年的水平，足以满足信创要求。同时，其与英伟达的技术代差在逐步缩小，且已完成与飞腾、龙芯、麒麟软件、统信软件等国产CPU和操作系统的适配，具备较强的生态竞争力。

中船709所与景嘉微相比如何？

中船709所在GPU领域技术积累较多，也有产品做出，书面指标比景嘉微更强，但在重要型号的现场PK中，实际性能发挥不如景嘉微。综合产品成熟度、生态适配与市场表现来看，景嘉微在国产独立GPU领域占据相对领先的身位。