新能源车推广政策、双碳目标与汽车能效标准的持续推进,正通过整车热管理需求间接传导至汽车零部件中的PTC电加热器环节。核心逻辑在于:新能源车没有发动机余热可用,乘员舱制热必须新增独立系统,制热由此成为热管理中的纯增量环节。 目前国内电车仍以PTC制热为主,PTC加热器在电车热管理成本中占比约25%,是价值量占比较高的单品。东方电热作为PTC电加热领域龙头企业,其新能源电加热器业务被券商预计在2022—2024年营收CAGR高达70%,正是这一传导链条的集中体现。
政策如何传导至PTC环节
新能源车渗透率提升,直接扩大了热管理系统的整体需求。据长江证券报告,新能源车热管理单车价值量约5300元,是传统燃油车1800元左右的约2倍;其中PTC加热器单车价值约800元。整车热管理需求扩张,PTC作为制热核心部件随之受益。
能效标准的收紧则从另一侧强化了这一趋势。政策要求第四代冷媒(R134a)自2024年起产能不再新增,2029年起开始削减用量,环保冷媒替代加速。二氧化碳热泵在低温制热性能上更具优势,但其工作压力超过普通制冷剂10倍,系统耐压升级成本高,短期内难以快速普及。热泵系统受成本制约渗透率提升受限,国内电车仍以PTC制热为主。
PTC与热泵的技术路线对比
| 方案 | 增量零部件 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|
| PTC | 电阻、陶瓷发热元件等 | 适应低温(-20°C)、成本低 | 能耗高 |
| 热泵 | 四通换向阀等 | 制热效率高、节能 | 管路复杂、成本高,低温(<-10°C)性能差 |
PTC制热不受环境温度影响,在零下20多度的寒冷环境中也可稳定工作,但制热会降低续航里程。热泵空调能效系数(COP值)比PTC高出2—3倍,可延长20%以上的续航,但成本高、低温性能差。从集成化趋势看,热泵系统以电动压缩机为核心采用一套系统,集成度更高,被券商视为未来趋势。
东方电热的产能与业务表现
东方电热是PTC电加热领域龙头企业。过去受制于新能源汽车PTC电加热器25万套的年产能,2020年市场份额为14%。公司2020年募集资金用于"年产350万套新能源电动汽车PTC电加热器项目",项目投产后,到2022年底产能将由原来的25万套/年大幅提升到200万套/年。扩产同时引入自动化成套生产设备替代人工装配流水线,PTC业务毛利率有望从2020年的24%提升到27%以上。
据西南证券整理,东方电热新能源汽车用电加热器营收预计2022—2024年CAGR高达70%。需注意,该数据为券商预测值,实际经营情况受行业需求、产能爬坡节奏等因素影响,请以公司后续公开披露为准。
常见问题
PTC电加热器会被热泵完全取代吗?
短期内可能性较低。热泵系统成本高、低温性能差,零下20度以下可能无法正常工作,而PTC在低温环境下仍可稳定运行。目前国内电车仍以PTC制热为主,热泵渗透率提升受成本制约。长期看热泵被券商视为趋势方向,但两者可能在不同车型和不同温区长期共存。
政策对PTC电加热器是直接利好还是间接拉动?
属于间接拉动。政策并不直接针对PTC产品,而是通过推动新能源车渗透率提升和能效标准收紧,扩大整车热管理需求,再传导至PTC环节。由于电车制热是纯增量需求,且PTC在当前主流方案中占比较高,这一传导路径较为清晰。
东方电热新能源电加热器营收CAGR 70%的预测可靠吗?
该数据来自西南证券整理,属于券商预测值,并非公司实际经营结果。其实现取决于新能源车销量增长、公司产能爬坡进度及客户导入情况等多重因素,存在不确定性,建议以公司后续定期报告披露的实际数据为准。