在 DSA 五大中心政策推动下，医学影像产业链中最直接受益的环节是 DSA（数字减影血管造影）整机设备采购，进而带动上游核心零部件及国产替代进程加速。由于五大医疗中心中有四个需要 DSA 支撑科室建设，医院对 DSA 设备的采购需求显著增长，这首先利好整机厂商，尤其是正在突破高端市场的国产品牌；随后，需求向上游传导，对探测器、高压发生器、球管等核心零部件的国产化与供应能力提出更高要求。
DSA 整机环节：国产替代空间巨大
DSA 整机是政策落地的直接受益方。根据官方资料，2021 年我国 DSA 设备采购量为 960 台，成交金额 91 亿元，但市场仍主要被飞利浦、西门子、GE 等国际品牌占据，国产品牌市场份额按销量计仅 10.7%（2021 年）。国产厂商如万东医疗、东软医疗、唯迈医疗和乐普医疗当前份额较小，且产品多集中在低端。随着国家将 DSA 调整出乙类大型医疗管理目录，公立医院采购不再需要配置审批，国产 DSA 有望快速放量。因此，整机环节中，国产替代能力较强的企业将享受政策红利。
上游零部件环节：技术壁垒与国产化机遇
DSA 的技术壁垒集中在机架设计、低 X 射线辐射剂量、医生安全防护设计及锥束 CT 重建算法等功能。这些壁垒直接对应上游核心零部件（如探测器、高压发生器、球管）的设计与制造能力。虽然官方资料未提供具体零部件市场数据，但明确指出国内企业在高端 DSA 领域持续发力，已有部分产品上市，且联影与多家三甲医院联合研发的新型低剂量 DSA 已进入临床验证阶段。这表明，上游零部件环节正在经历从依赖进口向国产自主化的关键转型，具备核心零部件研发能力的企业将受益于整机需求的拉动。
下游服务与第三方影像中心：间接拉动
下游导管室建设与第三方影像中心同样受益，但程度相对间接。DSA 设备采购增加会带动导管室的配套建设与运维服务需求，但官方资料更侧重于整机与上游环节的供需变化。因此，下游环节的受益程度需结合医院实际采购进度与区域医疗网络建设情况来判断。
常见问题
五大中心政策具体如何影响 DSA 需求？
2018 年国家卫计委发文，要求在地级市和县的区域内建立胸痛中心、卒中中心、创伤中心、危重孕产妇救治中心、危重儿童和新生儿救治中心，其中四个中心需要 DSA 来支撑科室建设，直接拉动医院对 DSA 设备的采购需求。
国产 DSA 与国际品牌相比竞争力如何？
当前 DSA 市场仍以飞利浦、西门子、GE 等国际品牌为主导（2021 年合计份额超 90%），国产厂商份额较小且产品多集中在低端。但国产企业在高端 DSA 领域持续发力，已有部分产品上市，且新型低剂量 DSA 进入临床验证，国产替代进程正在加速。
DSA 上游零部件国产化进展如何？
DSA 的技术壁垒涉及机架设计、射线剂量控制、医生防护等，这些对应上游核心零部件的制造能力。官方资料显示，国产厂商在高端产品上已有突破，但具体零部件市场数据尚未公布，整体上国产化仍处于追赶阶段。