全球医学影像DSA(数字减影血管造影)市场长期由飞利浦、西门子、GE(合称GPS)三大巨头主导,中国厂商虽已跻身全球竞争版图,但在高端介入市场整体仍处于追赶者位置。在国内市场,GPS合计占据超九成份额,国产品牌份额虽逐年提升,但产品多集中于中低端,全球范围内的竞争力与三大巨头仍有明显差距。
全球与国内DSA市场格局
DSA是血管类疾病成像诊断和治疗的“金标准”,技术壁垒集中在机架设计、射线剂量控制、医生防护等方面。由于壁垒较高,全球市场长期由GPS主导。以国内市场为例,按销量口径统计,飞利浦、西门子、GE三家合计份额超过90%,其中飞利浦以43.06%位居第一,西门子和GE分别占29.32%和18.46%。
国产品牌近年来份额持续提升,从2019年的6.30%增长至2021年的10.70%,但整体规模仍相对有限。国内厂商主要包括东软医疗、万东医疗、唯迈医疗和乐普医疗等,当前市场份额较小,产品大多集中在低端领域。
| 品牌 | 市场份额(按销量) |
|---|---|
| 飞利浦 | 43.06% |
| 西门子 | 29.32% |
| GE | 18.46% |
| 东软 | 3.01% |
| 万东 | 2.88% |
| 其他 | 3.27% |
中国厂商的突破方向
尽管整体份额有限,国产厂商在高端DSA领域已开始持续发力。东软和万东已有部分高端产品上市,联影与多家三甲医院专家团队联合研发的新型低剂量DSA也已进入临床验证阶段。此外,国家将DSA调整出乙类大型医疗管理目录后,公立医院采购不再需要配置审批,预计国产DSA有望加速放量。
值得注意的是,大C型臂(即DSA)市场中进口设备仍占据约九成份额,这与DR、移动DR等已基本实现进口替代的细分领域形成鲜明对比。国产厂商要真正改变全球格局,仍需在高端技术、临床验证和市场信任方面持续积累。
常见问题
为什么GPS能在DSA市场长期占据主导?
DSA技术壁垒高,涉及机架灵活度设计、低辐射剂量控制、医生安全防护及锥束CT重建算法等核心能力,GPS凭借数十年技术积累和临床数据沉淀,形成了显著的先发优势。
国产DSA与国际品牌的主要差距在哪里?
国产厂商的产品大多集中在低端,在高端机型上与GPS仍有差距,主要体现在图像算法、剂量控制、机架工艺等核心技术环节,以及高端医院的临床认可度方面。
国产DSA未来的增长机会有哪些?
国家将DSA调出乙类大型医疗管理目录后,公立医院采购不再需要配置审批,叠加国内DSA每百万人口保有量不到5台、渗透率仍有较大提升空间,国产厂商有望在增量市场中加速突破。