从X光机到DSA血管机,医学影像介入设备走过了怎样的技术演进?DSA(Digital Subtraction Angiography,数字减影血管造影)正是从普通X光机(XR)演进而来的介入设备。其核心突破在于“数字减影”技术:在注射造影剂前后分别拍摄同一部位图像,通过减影和增强等图像处理技术,消除骨与软组织等不需要的组织影像,只突出血管部分——这正是DSA被称为“血管机”的原因。凭借这一技术,DSA成为公认的血管类疾病成像诊断和治疗金标准,广泛应用于心脏、神经、外周、肿瘤等领域。

从X光机到DSA:一次技术跃迁

XR(X射线成像系统)即我们常说的X光机,利用X射线进行摄影显像,主要用于胸部、骨关节、消化系统等疾病的临床诊断。根据使用特性,XR设备可分为通用X射线机(GXR)和介入X射线机(IXR)——IXR主要为C形臂X射线机,而大C型臂的另一个名字就是DSA

从技术原理看,DSA并非简单升级,而是引入了全新的成像逻辑:

对比维度普通X光机(XR)DSA(大C型臂)
成像原理X射线直接摄影显像造影剂注射前后减影,消除骨与软组织影像
核心能力静态解剖结构观察实时观察血管病变,定位测量血管狭窄
临床应用胸部、骨关节、消化系统等心脏、神经、外周、肿瘤等血管类疾病

DSA的特点在于图像清晰、分辨率高,可实时观察血管病变,为诊断及介入治疗提供真实的立体图像。其技术壁垒主要体现在机架设计(灵活度、旋转范围)、低X射线辐射剂量(硬件+图像处理算法)、医生安全防护设计以及锥束CT重建算法等功能层面。

市场格局与国产化关键拐点

从市场规模看,2020年全球XR设备市场规模约120.8亿美元,亚太地区为全球最大XR市场。中国XR市场2020年规模约123.8亿元,其中大C形臂(即DSA)市场规模约39.5亿元,是增长最快的细分方向之一。

在DSA这一高端介入领域,国产化进程正在经历关键拐点:

年份国产品牌份额国际品牌份额
2019年6.30%93.70%
2020年8.20%91.80%
2021年10.70%89.30%

国产份额从6.3%升至10.7%,反映出本土企业正在逐步突破这一壁垒较高的市场。技术层面,东软和万东在高端DSA领域持续发力,已有部分产品上市;联影与多家三甲医院专家团队联合研发的新型低剂量DSA也已进入临床验证阶段。此外,2018年以后国家将DSA调整出乙类大型医疗管理目录,公立医院采购DSA不再需要配置审批,也为国产放量创造了条件。

常见问题

DSA为什么被称为“血管机”?

因为DSA通过数字减影技术,在注射造影剂前后分别拍摄同一部位图像,利用图像处理消除骨与软组织等不需要的组织影像,只突出血管部分,因此被形象地称为“血管机”。其原理使其能够实时观察血管病变、定位测量血管狭窄,是血管类疾病诊断的金标准。

DSA和普通X光机的主要区别是什么?

普通X光机(XR)主要用于静态的解剖结构摄影,如胸部、骨关节检查;而DSA属于介入X射线机(IXR),通过减影技术实现血管的实时动态成像,兼具诊断和介入治疗辅助功能,技术壁垒更高,主要应用于心脏、神经、外周、肿瘤等领域。

国产DSA的发展现状如何?

国产DSA品牌市场份额从2019年的6.30%提升至2021年的10.70%,呈现持续上升态势。目前国内厂商主要包括万东医疗、东软医疗、唯迈医疗和乐普医疗,产品大多集中在低端,但东软、万东已在高端领域有部分产品上市,联影的新型低剂量DSA也进入临床验证阶段。

延伸阅读