中国中免登顶全球免税运营商榜首后,产业链上下游格局最显著的变化是中游运营商的话语权大幅提升,价值分配开始向具备规模与渠道优势的头部玩家倾斜。以中国中免集团为例,其在2021年以9369百万欧元营业额位居全球旅游零售商首位,这一体量使其在与上游品牌商的供货谈判中具备更强的议价基础,同时也改变了以往机场渠道主导利润分配的格局。
运营商格局:规模重塑话语权
疫情带来的消费回流是格局变化的直接推手。此前瑞士与韩国免税行业占据全球领先地位,而疫情后中国中免集团成为全球免税运营商中收入最高的企业,其营业额比第二名与第三名加总还要多。后两位正是此前的韩免运营商——乐天免税店与新罗免税店,2021年营业额分别为4046百万欧元与3966百万欧元。
这一反超有客观因素:韩国2021年免税购物人次仅为677.1万人次,只有2019年的14%;而国内疫情相对可控,海南在2021年5月便已把客运量恢复到2019年同期的80%。海南由此成为直接承接消费回流的入口。当运营商手握客流与规模,其对上游品牌商的供货条款、折扣与新品配给自然拥有更强谈判力——这是产业链价值分配向中游转移的底层逻辑。
渠道分化:机场、离岛与线上的利润差异
不同渠道在产业链中的议价地位并不相同。国内免税行业的发展路径是先机场、后离岛,1999年成立日上专做上海机场免税业务,2011年试点海南离岛免税,2020年新政推出后直接催生一波行情。
机场渠道的特点是流量大但租金成本高。中国中免曾与上海机场达成租金减免协议,也与白云机场新签租金补充协议,这反映出机场与运营商之间租金条款的动态博弈——当外部冲击导致客流下滑时,固定租金模式难以为继,协议调整实质上是利润分配在渠道方与运营方之间的再平衡。
离岛免税则是另一套逻辑。海南离岛免税人均消费从2011年的2000元升至2021年的7300元,免税额度上调至10万元、品类增至45种等政策持续放大单客价值。线下门店向高端化演进,与之对应的是线上渠道的快速起量——线上90%的体量为化妆品,而线下这一比例仅70%出头,线下更侧重体验与高客单价品类。
未来趋势:线上起量、线下高端化
产业链的下一步演变集中在两个方向。其一,营收结构更加线上化,线上渠道可整合集团会员体系,为线下做补充,未来评估免税运营商需关注其App布局与平台流量;其二,线下加速高端化,与线上以香化为主形成差异化,向高客单价品类延伸。
| 渠道类型 | 核心特征 | 价值分配倾向 |
|---|---|---|
| 机场免税 | 流量大、租金成本高 | 租金条款随客流动态博弈 |
| 离岛免税 | 政策驱动、客单价持续提升 | 运营商凭借规模获取更强议价权 |
| 线上渠道 | 香化为主、增速快 | 会员体系与流量成为新竞争点 |
常见问题
中国中免登顶后对上游品牌商有何影响?
中国中免集团2021年营业额达9369百万欧元,超过第二名与第三名之和,规模优势使其在与品牌商的供货谈判中拥有更强议价基础。不过具体供货条款属于商业机密,需以品牌方与运营商后续披露为准。
韩国免税运营商为何被反超?
韩国2021年免税购物人次仅为677.1万人次,约为2019年的14%,加之代购渠道在国内逐步式微,导致乐天(4046百万欧元)与新罗(3966百万欧元)的营业额被中国中免拉开差距。这一反超既有疫情下消费回流的客观因素,也受代购模式变化的影响。
机场免税与离岛免税的利润分配有何不同?
机场渠道流量大但需支付高额租金,中国中免与上海机场、白云机场的租金补充协议即体现了双方在客流波动下的条款博弈;离岛免税则依托政策红利与客单价提升,运营商的利润空间相对更受自身经营能力驱动。