电子烟代工环节的专利自主可控程度，直接决定了供应链的安全底线。核心结论是：陶瓷芯等单一专利壁垒正在减弱，但技术领先与持续研发投入构成的综合壁垒依然牢固；国产代工企业在雾化技术上的自主可控程度较高，专利纠纷不会逆转国产替代的长期进程，反而会倒逼头部企业加大自主研发投入。

以思摩尔与合元的专利争议为切入点可以看得更清楚。此前行业普遍认为陶瓷芯技术近乎垄断，但合元的陶瓷芯（Purlava）已先后被悦刻新国标产品和帝国烟草 blu2.0 系列采用。帝国烟草作为全球烟草四巨头之一，其最新产品选用合元陶瓷芯，本身就说明合元的技术路线大概率已规避了核心专利风险。思摩尔方面对此回应称，已将该问题提交法务部衡量，但同时也明确表示，专利壁垒只是最后手段，最终起关键作用的是产品力本身。

专利壁垒减弱，技术壁垒才是真正的护城河

专利争议背后，是代工行业竞争逻辑的转变。思摩尔在电话会议中承认，其在口感、安全性等方面具备先发优势，且正在布局非陶瓷新材料、非电阻加热新方式以及烟油和器具零部件的研究突破。这意味着，单一陶瓷芯专利的“独一份”优势虽被削弱，但代工厂的核心竞争力正从“专利垄断”转向“持续创新能力”。对国产替代而言，这反而是更健康的竞争形态——不依赖封锁，而依赖研发速度。

代工与品牌的边界，影响供应链的稳定性

代工厂是否自建品牌，是供应链安全的另一变量。合元在新国标后推出了自有终端品牌康诚一品（目前产品尚未上线销售），海外则有覆盖大烟雾、换弹式、HNB、一次性四大品类的全品类品牌 VAPTIO。思摩尔在国内无自有品牌，海外的大烟雾品牌 Vaporesso 与主流雾化芯产品错开，避免与客户争利。悦刻则通过与国内前三的代工厂（思摩尔、合元、卓力）同时合作来保持供应链弹性。这种“代工+适度自有品牌”的结构，使国产供应链在外部扰动下具备更强的替代与切换能力。

常见问题

合元的陶瓷芯是否构成对思摩尔的专利侵权？

目前尚无定论。思摩尔已将该问题提交法务部衡量，最终是否侵权需看法务部的评估和后续行动。思摩尔方面表示，并不认为同行做了陶瓷芯就一定侵权，专利壁垒只是最后手段，产品力本身才是关键。

国产代工在哪些环节仍可能依赖海外专利？

从现有资料看，雾化芯片、加热不燃烧（HNB）等环节的技术来源未在公开资料中明确披露。整体而言，国内代工企业在陶瓷芯等核心雾化技术上的自主可控程度较高，但具体环节的专利依赖情况仍需以企业后续披露及第三方专利分析为准。

专利纠纷会加速国产替代进程吗？

会。专利争议促使头部代工厂更重视自主研发投入与专利布局，同时也让下游品牌方更倾向于与多家代工厂合作以分散风险。这种双向推动，客观上加速了电子烟代工环节的国产化与供应链多元化进程。