开放式大烟因难标准化、主要服务资深爱好者,需求小众且产业价值较低;能放量的供给集中在封闭式雾化产品,其供需与周期节奏主要由标准化产能与渠道库存共同决定。
开放式与封闭式:两种不同的供需逻辑
雾化电子烟可分为开放式与封闭式两类。开放式的也被称为大烟,因为很难标准化,主要是资深爱好者在使用。用户基数有限、产品难以统一规格,意味着它很难形成规模化的产销节奏,产业价值相对较低,因此行业讨论雾化电子烟时,通常以封闭式为主。
封闭式产品的构造分为烟杆与烟弹两部分。常见形态是换弹式:烟弹是耗材,烟杆是一次性支出,研究耗材的意义更大。近年来一次性电子烟在欧美走热,烟杆本身也变成耗材;由于烟杆毛利率显著低于烟弹,这种趋势下会出现增收不增利的情况。
| 维度 | 开放式(大烟) | 封闭式雾化 |
|---|---|---|
| 标准化程度 | 难标准化 | 可标准化、可放量 |
| 主要用户 | 资深爱好者 | 更广泛的消费群体 |
| 产业价值 | 相对较低 | 产业链供给的主要载体 |
| 周期驱动 | 难以形成规模周期 | 产能节奏与渠道库存 |
供给端:标准化能力决定放量上限
烟弹内部主要由雾化芯与决定口味的烟油构成。雾化芯分棉芯与陶瓷芯两大类,棉芯成本低,陶瓷芯更适合大规模机械化生产。产业链实际上主要就两部分:专精雾化芯的中游制造商,以及拼渠道的下游品牌商;烟油部分大多由品牌商完成。供给能否放量,取决于制造端的标准化与机械化水平,这也是封闭式产品与开放式产品在供给弹性上的根本差异。
需求端:政策与渠道库存是周期变量
需求侧的最大变量来自监管。雾化烟口味众多,在年轻群体中受欢迎,但另一面是诱导未成年人吸烟的法律空白,这也是整个行业最大的不确定性。美国市场曾出现烟草和薄荷醇以外口味的换弹电子烟退出、监管机构向电子烟龙头发布上市禁令等变化;国内《电子烟管理办法》明确口味仅限烟草风味,政策监管方向逐步清晰。口味曾是雾化电子烟的重要需求来源,口味限制会直接改变终端动销,进而通过渠道库存传导至上游排产,形成供需的周期波动。
常见问题
为什么开放式大烟难以形成规模周期?
开放式产品很难标准化,主要面向资深爱好者,用户群体相对小众。缺少统一规格与广泛需求支撑,产销难以形成稳定的规模化节奏,产业价值也相对较低。
封闭式雾化的周期由什么决定?
一方面取决于制造端的标准化与机械化能力,陶瓷芯更适合大规模机械化生产,决定了供给放量的上限;另一方面取决于政策对口味等需求变量的影响,终端动销变化会经由渠道库存传导至上游排产。
一次性电子烟走热会带来什么影响?
一次性产品使烟杆本身也变成耗材。由于烟杆毛利率显著低于烟弹,这种趋势下可能出现增收不增利的情况,供给结构的变化会直接影响产业链的盈利分布。