参数规模并非决定大模型实力的唯一因素。 百度文心大模型的参数量达到2600亿,超过了ChatGPT所基于的GPT-3模型的1750亿参数,但这并不意味着文心大模型在整体能力上超越了ChatGPT。国内人工智能大模型与海外领先水平仍存在约1-3年的技术差距,行业竞争格局正处于快速演变之中。

参数规模不等于全部实力

从参数数量看,百度文心大模型的2600亿参数确实高于GPT-3的1750亿。然而,参数规模只是衡量模型能力的维度之一,并非全部。国内大模型与美国的差距,主要并非源于数据和参数量不足,而是体现在两方面:

  • 原创模型匮乏:中国在算法层面的原创性见解仍有待提升。
  • 算力受限:高端GPU出口限制在一定程度上影响了模型训练速度。

此外,大模型的“涌现能力”——即模型规模达到某个阈值后性能的突飞猛进——才是催生ChatGPT这类现象级应用的关键,而这依赖于算法、数据与算力的综合协同。

国内大模型厂商竞争格局

国内人工智能大模型赛道已形成多强并立的局面。百度、阿里、商汤等企业陆续发布了各自的大模型产品,每一轮发布都引发市场广泛关注。从全球视角看,中国企业或机构贡献了全球超千亿参数大模型的1/3,美国贡献了1/2;在全球大模型数量及参数量前十名中,中美分别占据4席和6席。

在技术代际上,美国在具体大模型技术方面领先中国公司约2-3年,尤其在OpenAI发布GPT-3之后差距有所拉大。但中国公司正通过持续的算法投入和巨头积极布局,处于跟随和追赶的态势,部分算力约束也将通过国产GPU或ASIC替代来缓解。

常见问题

大模型为什么比小模型更有优势?

大模型在大规模无标注数据上训练,泛化能力强。基于大模型进行微调甚至不微调,就能完成多个应用场景的任务,显著降低AI应用研发门槛,解决小模型在数据量少时精度不理想的问题。

国内人工智能市场增速如何?

从市场综合预测来看,未来几年国内人工智能行业的复合增速将持续高于全球增速,中国占全球市场的比重预计将从2021年的13.8%提升至2025年的20.9%。

人工智能产业链中值得关注哪些环节?

最值得关注的四个方向是:上游的AI芯片和光模块(CPO技术)、中游的大模型,以及下游的落地应用场景。其中,有优质应用场景的C端企业和有数据积累的B端企业有望率先受益。