消费建材防水行业的发展拐点,核心体现在规模以上企业数量从不足三成到839家的变迁,以及行业集中度在供给侧改革、下游地产整合与原材料涨价三重因素驱动下的加速提升。这条路径大致经历了从作坊式生产到标准化制造、环保政策推动产能出清、房地产黄金期高速扩张,再到当前存量时代的新拐点几个阶段,行业格局正从“大行业、小公司”走向“一超多强”的加速集中。
从分散到规模化:规模以上企业数量跃升
防水行业曾是典型的“大行业、小公司”。由于产品生产的技术门槛不高、同质化严重,大量中小企业涌入分食市场。根据中国建筑防水协会的数据,截至2021年底,规模以上防水企业(年主营业务收入大于2000万元)数量达到839家,但这一数量占全部防水企业的比例不超过30%。若将规模以下企业统计在内,全国防水企业总数可能在2500至3000家之间。
从历年数据看,规模以上企业数量整体呈上升趋势:2016年为560家,2018年一度增至784家,此后在653家至723家之间波动,直至2021年达到839家的高位。这一数量变化背后,是行业从早期的作坊式生产逐步迈向标准化、规模化制造的过程,也是环保与监管政策持续筛选、淘汰落后产能的结果。
| 时间 | 规模以上防水企业数量(家) |
|---|---|
| 2016 | 560 |
| 2017 | 598 |
| 2018 | 784 |
| 2019 | 653 |
| 2020 | 723 |
| 2021 | 839 |
数据来源:中国建筑防水协会、开源证券研究所
三重拐点:供给侧改革、地产集中度提升与成本压力
行业真正的加速洗牌发生在2016年前后。供给侧改革叠加更严格的环保监管,让一批无法达标、未及时升级工艺设备的中小企业被迫退出市场,份额被资金实力雄厚、率先完成环保升级的龙头公司吞并。以东方雨虹为例,其营收增速在2016年前与行业整体同频波动,2016年后则大幅跑赢行业——2016年至2021年间,东方雨虹营收增速维持在19%至47%的区间,而规模以上企业整体增速多在4%至16%之间。
第二个驱动来自下游。房地产行业本身集中度快速提升,房住不炒基调与“三道红线”监管让高杠杆的中小房企被清退,房地产行业CR10从2016年的16.8%升至2020年的27.8%。龙头房企与上游建材供应商之间通常存在稳定合作关系,下游集中度的提升由此传导至上游,利好头部防水供应商。
第三个因素是沥青、乳液等原材料涨价。虽然对龙头和中小企业都不利,但龙头可通过提价传导成本压力,或向上游扩张布局原材料基地,而中小企业难以复制这些策略。正是在这三重因素叠加下,防水行业加速出清,行业前五的市占率从2016年的8%提升至2021年的35.5%。
当前格局:一超多强,集中度仍将提升
经过多轮洗牌,防水行业形成了“一超多强”的格局。“一超”指唯一做到年度营收200亿以上的行业龙头东方雨虹,其占全部规模以上防水企业收入的约20%;“多强”包括营收80亿左右的科顺股份,以及10亿至50亿区间的北新建材、凯伦股份和三棵树。行业前五份额合计约占规模以上企业总营收的30%左右。
值得注意的是,龙头的增长路径尚未触及天花板。即便地产景气度下行、行业整体大幅增长的β不再,仅靠市占率提升的α,头部企业依然有进一步增长空间。行业整合的逻辑仍在延续,集中度提升是当前阶段最明确的产业趋势。
常见问题
为什么防水行业被称为“大行业、小公司”?
因为防水行业市场规模约1500亿元,但参与者绝大多数是中小企业。产品生产的技术要求不高、准入门槛低、高度同质化,且质量效果属于隐蔽后验,导致大量中小企业涌入,行业格局高度分散。
供给侧改革对防水行业产生了什么影响?
供给侧改革叠加更严格的环保监管,使一批无法达标、未及时升级工艺设备的中小企业被迫退出市场。具备资金实力、率先完成环保升级的龙头公司则承接了这些份额,行业集中度因此显著提升。
当前防水行业的竞争格局是怎样的?
行业呈现“一超多强”格局:东方雨虹是唯一年度营收200亿以上的龙头,占规模以上企业总收入的约20%;科顺股份、北新建材、凯伦股份和三棵树构成第二梯队。行业前五合计份额约占规模以上企业总营收的30%左右,且仍在持续提升。