防火墙市场集中度高,天融信、华为、新华三合计占据中国UTM防火墙市场超六成份额,其中天融信以22.5%的市占率位居第一,华为(21.4%)与新华三(18.2%)紧随其后。在防火墙厂商收入构成中,硬件销售约占七成、软件服务约占三成,这一收入结构决定了安全厂商与数通厂商在竞争路径上的显著差异——安全厂商以防护能力见长,数通厂商则以网络设备生态为依托。综合来看,天融信在防火墙领域的积累更为深厚,连续22年市场份额第一,现阶段龙头地位较为稳固。
防火墙市场格局:三强鼎立
防火墙是国内网络安全行业中占比最大的单品,在安全硬件市场中合计占比达64%。从竞争格局看,市场呈现明显的头部集中特征:天融信、华为、新华三三家合计份额超过60%,而第四名迪普科技(4.8%)与第五名东软(2.6%)的份额已显著缩小。
| 厂商 | 2021年中国UTM防火墙市占率 |
|---|---|
| 天融信 | 22.5% |
| 华为 | 21.4% |
| 新华三 | 18.2% |
| 迪普科技 | 4.8% |
| 东软 | 2.6% |
这一格局的背后,是两类背景迥异的厂商在同场竞争:以天融信为代表的安全厂商,与以华为、新华三为代表的数据通信厂商。
安全厂商与数通厂商的路径分野
两类厂商的产品理念与目标场景存在本质差异。安全厂商出身的防火墙产品更强调防护能力本身,功能更为全面,能够快速跟上安全形势的变化,因此在企业办公网络、中小企业及分支机构等场景中优势更大。天融信自1996年研制出国内首套具有自主版权的防火墙系统以来,持续投入高强度研发,其产品线已覆盖下一代防火墙、工控防火墙、虚拟化分布式防火墙、国产化防火墙及Web应用防火墙等多个方向。
数通厂商则依托其在网络设备领域的整体布局,将防火墙作为网络解决方案的一环进行销售,在大型网络基础设施项目中具备协同优势。两类厂商的竞争,本质上是对“安全防护”与“网络连通”两种价值主张的取舍。
硬件主导的收入结构意味着什么
防火墙厂商的收入中,硬件销售约占70%,软件服务约占30%。硬件主导的收入结构意味着:
- 产品标准化程度较高,规模效应显著,头部厂商在供应链与渠道上具备成本优势;
- 竞争焦点集中在产品迭代速度与场景适配能力上,而非单纯的价格战;
- 在防火墙市场已进入平稳增长阶段(IDC预测五年复合增长率不足8%)的背景下,存量市场的份额争夺将更加激烈。
常见问题
天融信为何能长期保持防火墙市场第一?
天融信是国内防火墙市场的开创者,1996年即研制出国内首套具有自主版权的防火墙系统,并持续保持高强度研发投入。截至2022年,其防火墙产品已连续22年市场份额排名第一,在安全防护能力与客户信任积累上建立了较强的竞争壁垒。
华为、新华三在防火墙市场的优势是什么?
作为数据通信厂商,华为与新华三的优势在于网络设备领域的整体布局,防火墙可以作为其网络解决方案的组成部分进行销售。不过,在防火墙产品的安全防护能力与功能全面性上,安全厂商出身的厂商更占优势。
防火墙市场未来竞争的关键是什么?
防火墙市场已进入平稳增长阶段,产品成熟度较高。在硬件收入占七成的结构下,竞争的关键在于产品迭代速度、场景适配能力以及对下一代防火墙等新兴方向的布局。