高Δg行业受追捧,锂电设备技术路线迭代能否成为基金眼中的核心竞争力?锂电设备的技术路线迭代,尤其是干法电极、固态电池整线等新工艺的卡位,正在成为决定设备企业订单弹性的关键变量,也因此构成基金眼中真正的竞争壁垒。 广发策略提出的“高Δg”逻辑(即从配置高景气行业转向配置环比弹性改善的行业)在锂电设备板块已有体现:锂电专用设备在机构配置历史分位数中仅处于28%的低位(数据来源:广发策略公募基金配置分析),远低于正极、隔膜、动力电池等新能源同行,这恰恰意味着在行业β趋弱后,个股α——即技术突破带来的份额提升——成为机构重新定价的核心。
技术壁垒为何集中在设备端
锂电设备过去被低估,核心原因在于锂电池制作工艺长期稳定,涂布、模切、卷绕、叠片等核心设备变化不大,know-how更多沉淀在电池厂的工艺端而非设备端。这与光伏设备由设备厂主导技术革命的情形不同,导致锂电设备厂话语权偏低。
但这一格局正在被新工艺打破。4680大圆柱带来的激光焊接增量、PET铜箔(复合集流体)带来的磁控溅射与电镀设备需求、叠片机对卷绕的替代,以及干法电极、固态电池整线等下一代技术,都要求设备厂具备更强的工艺理解与整线交付能力。设备企业的订单弹性,正从单纯的扩产周期驱动,转向技术领先带来的份额提升驱动。
订单弹性与第二曲线的双重验证
锂电设备的投资逻辑可拆解为β与α两部分:β看电池厂扩产计划与签单量,设备交付周期约在半年到一年,签单转化为业绩存在约半年的迟滞;α则看新技术应用前景,如大圆柱、复合集流体、换电设备与叠片机等方向的设备机会。此外,头部设备企业的横向拓展能力(向光伏、半导体、3C、物流自动化等场景延伸)构成第二曲线,既是开源,也提升抗周期能力。
| 新技术方向 | 对应设备环节 | 相关企业 |
|---|---|---|
| 大圆柱锂电 | 后段设备、激光焊接、圆柱电池壳 | 杭可科技、联赢激光、斯莱克等 |
| 复合集流体 | 磁控溅射、电镀、超声波滚焊 | 东威科技、骄成超声、利元亨等 |
| 换电设备 | 换电设备 | 瀚川智能、博众精工、山东威达等 |
| 叠片机 | 叠片机 | 先导智能、利元亨、海目星、科瑞技术等 |
资料来源:浙商证券研究所
常见问题
干法电极技术对设备厂意味着什么?
干法电极等新工艺改变了传统极片制作的湿法路径,对混料、辊压等设备提出更高要求,设备厂若能在新工艺段形成整线交付能力,将获得高于行业平均的订单弹性。这属于技术突破带来的α机会,具体订单兑现情况需跟踪厂商公告与合同负债变化。
固态电池会颠覆现有锂电设备格局吗?
固态电池对设备的需求确实存在差异,已有厂商获得固态电池中试线及整线订单(如利元亨与清陶能源等合作)。但固态电池产业化节奏存在不确定性,对现有设备格局的影响需以实际量产进度和后续订单为准。
基金“高Δg”逻辑下,锂电设备为何被关注?
广发策略指出,基金配置思路正从高景气行业(高g)转向环比弹性改善的行业(高Δg)。锂电设备历史配置分位数仅28%,处于低位,若技术路线迭代带来订单环比改善,板块具备预期差修复的空间,这正是机构关注其技术卡位的原因。