阜时科技SPAD芯片从头部车企激光雷达厂商获得定制订单,标志着车载光学下游需求结构正从“成像为主”向“感知与成像并重”演进。SPAD芯片作为激光雷达探测器的核心器件,正在车载光学需求结构中占据关键位置,而阜时科技是国内唯一拿下SPAD芯片订单的厂商。

车载光学需求结构的变化

车载光学下游需求正呈现明显的结构性分化。一方面,ADAS摄像头领域由舜宇、联创电子、欧菲光等原消费电子厂商主导,需求集中在高像素成像镜头与模组——例如联创电子为特斯拉HW4.0供应500万像素镜头、为蔚来独供800万像素摄像头,舜宇则为理想L9供应7颗8M摄像头。

另一方面,激光雷达产业链的需求重心向上游核心芯片迁移。在探测器环节,APD、SPAD、SiPM等半导体架构芯片成为决定激光雷达性能的关键,这一领域长期由安森美、意法半导体等老牌半导体厂商主导,国内厂商稀缺。

SPAD芯片在激光雷达中的关键地位

SPAD(单光子雪崩二极管)芯片的技术门槛极高,本质上是半导体芯片工艺的延伸。在探测器供应链中,阜时科技是国内唯一拿到SPAD芯片订单的厂商,已成功获得头部车企激光雷达厂商的定制订单,同时也是全球为数不多有能力量产车规级SPAD芯片的公司

从产业链价值分布看,激光器的价值量大于探测器,但探测器芯片的国产化突破意义更为深远。国内在芯片领域整体落后较多,阜时科技的出现填补了这一空白,其订单获取也验证了车规级SPAD芯片的国产化替代路径正在走通。

常见问题

SPAD芯片和传统APD芯片有何区别?

SPAD与APD同属半导体探测器架构,但SPAD工作在盖革模式,单光子灵敏度更高,更适合长距离、高精度的激光雷达探测需求。从供应链格局看,SPAD芯片的玩家更为稀缺,国内目前以阜时科技为代表。

阜时科技的SPAD订单对行业意味着什么?

这标志着国产SPAD芯片首次进入头部车企激光雷达供应链,验证了国产芯片在车规级探测器领域的能力。此前该环节主要由海外半导体厂商主导,阜时科技的突破为国内激光雷达产业链补上了关键一环。

激光雷达上量进度对探测器厂商有何影响?

激光雷达行业整体上量节奏会直接影响上游零部件厂商的业绩兑现。此前激光器厂商炬光科技、长光华芯的业绩波动就与行业上量延后密切相关,探测器厂商同样面临产能不等于出货的考验,需关注下游客户提货节奏的变化。