从二代胰岛素到GLP-1布局,糖尿病药物出海的下游需求结构正在发生显著变化。核心趋势是:胰岛素在糖尿病药物中的使用占比呈现明显的中美分化,而GLP-1受体激动剂等新靶点药物正快速崛起。 数据显示,胰岛素及其类似物在中国糖尿病药物使用中占比高达48%,而在美国这一比例仅为19%;与此同时,GLP-1受体激动剂在中美市场的使用占比均约为3%,但行业趋势显示其增长动能强劲。这一需求结构差异,直接影响着以甘李药业为代表的国产胰岛素企业出海的品种组合策略。
需求结构的区域分化
中国与美国在糖尿病药物需求结构上存在显著差异,这决定了出海企业需要针对不同市场制定差异化的品种策略。
| 主要降糖药品种 | 中国使用占比 | 美国使用占比 |
|---|---|---|
| 胰岛素及其类似物 | 48% | 19% |
| 二甲双胍 | 37% | 19% |
| 磺脲类药物 | 20% | 3% |
| DPP-4抑制剂 | 12% | 17% |
| α-糖苷酶抑制剂 | 12% | 8% |
| GLP-1受体激动剂 | 3% | 3% |
在中国市场,胰岛素和二甲双胍占据主导地位,这与国内庞大的基础用药需求密切相关;而美国市场则呈现更加多元化的分布,DPP-4抑制剂等新型口服药的渗透率显著更高。对于出海企业而言,单纯依赖胰岛素品种难以满足海外市场的多元化需求,向GLP-1等新靶点延伸成为必然选择。
甘李药业的出海品种组合
甘李药业在胰岛素领域具备深厚积累,其自主研发的甘精、赖脯以及门冬胰岛素注射液均已进入向美国食品药品监督管理局(FDA)及欧洲药品管理局(EMA)提交上市许可申请前的最后关键节点。公司官方提出的战略路径为“专业化、全球化、开放化、多元化”,反映出其从单一胰岛素品种向更丰富产品线延伸的意图。
从行业整体布局来看,国内主要糖尿病药企在GLP-1领域的创新药布局已成为竞争焦点。正如行业分析所指出的,“降糖只能让你活下去,减肥才能让你活得好”——GLP-1受体激动剂兼具降糖与减重效果,其市场潜力远超传统降糖药物。对于甘李药业而言,在巩固二代、三代胰岛素基本盘的同时,向GLP-1等新靶点延伸,是适应下游需求结构变化的战略方向。
常见问题
为什么中国胰岛素使用占比远高于美国?
中国胰岛素使用占比为48%,美国仅为19%。这与两国糖尿病患者的病程结构、用药习惯及医疗资源可及性有关。中国糖尿病患者基数庞大,且部分患者确诊时病程已较长,胰岛素作为最终控制血糖的手段使用率更高。此外,GLP-1等新型药物在中国的渗透率仍处于较低水平,这也推高了胰岛素的相对占比。
GLP-1受体激动剂的市场前景如何?
GLP-1受体激动剂在中美市场的使用占比目前均约为3%,但行业趋势显示其增长动能强劲。该品类兼具降糖与减重效果,被行业视为糖尿病药物领域的重要增长方向。对于国内企业而言,在GLP-1领域获得成功被视为关键,多家头部药企已在该赛道布局创新药管线。
甘李药业出海的核心优势是什么?
甘李药业在胰岛素领域具备技术积累,其甘精、赖脯及门冬胰岛素注射液已进入向FDA和EMA提交上市许可申请前的最后关键节点。公司在国内集采中全产品高顺位中标,积累了规模化供应和渠道覆盖能力,海外市场销售也保持增长。不过,面对海外市场对GLP-1等新靶点药物的需求,公司能否在品种组合上实现从胰岛素向更丰富管线的延伸,仍需观察其后续研发进展及市场表现。