妊娠期糖尿病（GDM）的发病率约占妊娠期高血糖的83.6%，在我国平均处于10-15% 的水平，与全球发病率上升的大趋势同步。中国与全球在GDM血糖管理上的核心差距，不在于发病率认知，而在于技术应用的普及深度与服务模式的成熟度——尤其在持续葡萄糖监测（CGM）等动态技术的临床渗透、诊后管理闭环的完善程度上，中国正处于快速追赶期，并依托互联网医疗走出了本土特色路径。

发病率：中国与全球同步，但知晓与筛查仍有缺口

从流行病学看，中国GDM发病率近年明显提升，平均在10-15% 的水平，这与全球范围内因高龄妊娠、肥胖率上升而导致的GDM高发趋势一致。然而，差距体现在“发现”环节：我国糖尿病整体知晓率（36.5%）、治疗率（32.2%）和控制率（49.2%）仍处较低水平，2021年未诊断率高达51.7%，高于44.7% 的世界平均水平。这一“发现滞后”同样存在于GDM领域——部分孕妇的糖代谢异常未被及时筛查与管理，是中外差距的第一层。

技术应用：从“点测”到“连续监测”的普及差

在血糖管理技术上，中外差距主要体现在监测工具的迭代应用上。传统指尖血监测只能提供单点血糖值，而GDM管理强调餐后血糖的严格控制，对监测频率和便利性要求极高。海外市场在持续葡萄糖监测（CGM）等动态技术上的临床渗透更早、更广，患者可实时查看血糖波动曲线，配合饮食运动调理。中国在技术可及性上正快速跟进，但普及程度仍受制于成本与医保覆盖，目前大部分GDM患者仍以严格血糖监测（指尖血）配合饮食运动调理为主，药物治疗仅用于少数血糖控制不佳者。这一差异并非技术代差，而是应用广度与支付环境的差距。

服务模式：中国互联网医疗的“弯道超车”潜力

中国在GDM血糖管理上的独特优势在于互联网医疗与慢病管理的深度结合。相比海外以线下诊所和家庭医生为核心的服务体系，中国涌现出大量“血糖管理+线上问诊+饮食运动指导”的平台化服务，能有效解决GDM患者“依从性差”这一糖尿病管理的全球性难题——患者明知需坚持监测与调理，但长期执行困难。通过线上打卡、营养师介入、医生远程调整个性化方案，中国模式在提升患者依从性上展现出本土特色，这恰是追赶乃至超越的关键抓手。

常见问题

中国的GDM发病率比国外高吗？

不高。中国GDM发病率平均在10-15% 的水平，与全球因高龄妊娠、生活方式改变而导致的GDM高发趋势基本同步。真正的差距在于糖尿病的整体知晓率和诊断率，中国2021年未诊断率（51.7%）高于世界平均水平（44.7%），提示GDM的早期筛查仍有提升空间。

CGM（持续葡萄糖监测）在中国GDM患者中普及吗？

尚未全面普及。目前中国大部分GDM患者仍采用严格的血糖监测（指尖血）加上饮食和运动调理的管理方式，CGM等动态监测技术的应用正在快速引入，但受成本与医保覆盖影响，普及度不及部分海外市场。随着技术成本下降，这一差距有望收窄。

中国在GDM血糖管理上有什么独特优势？

中国将互联网医疗与血糖管理深度结合，通过线上问诊、饮食运动打卡、营养师介入等方式提升患者依从性。考虑到糖尿病治疗“知易行难”、患者长期坚持困难的特点，这种本土化服务模式在改善管理效果上具有独特价值，也是中国在全球GDM管理格局中实现追赶的重要路径。