英伟达高端GPU受出口管制无法对华供货后，国产GPU在信创整机产业链中的角色从“备选推荐”转变为“刚性必选”，以景嘉微为代表的国产厂商凭借先发优势几乎承接了全部信创市场订单，成为整机厂商在GPU环节不可绕开的关键供应方，其产业链话语权与战略地位随之重塑。

断供前后的产业链格局变化

在断供之前，信创整机中的GPU并非强制国产化配置，仅为推荐项。当时AMD产品成熟且价格更具竞争力，出货量很大，国产GPU在整机厂商的采购清单中处于弱势地位，推广难度较高。

转折点出现在2020年下半年：受国际因素影响，AMD无法继续供货，整机厂商被迫切换至国产GPU。而当时国内有成熟独立GPU产品的厂商仅有景嘉微一家，因此自2020年下半年起，景嘉微订单数高速增加，基本占满信创市场，从“可选项”一跃成为整机厂商在GPU环节的“唯一选项”。

国产GPU的供应地位与协同关系

景嘉微之所以能承接这一角色转换，核心在于其产品成熟度与生态适配的提前布局。其GPU底层技术全部自研，2021年发布的9系产品性能已能对标英伟达2016年的水平，足以满足信创要求。更重要的是，景嘉微已与国内主要CPU厂商（飞腾、龙芯、海光、兆芯、申威、鲲鹏等）及操作系统厂商（统信软件、麒麟软件等）完成适配工作，建立了一定的先发优势。

在整机环节，景嘉微的生态合作已覆盖浪潮、清华同方、长城、联想、中科曙光等国内主要整机厂商，形成了从基础硬件、基础软件到整机终端的完整适配链条。这意味着在信创整机产业链中，景嘉微已深度嵌入CPU、操作系统与整机之间的协同体系，成为国产化替代中具备较强竞争力的关键环节。

长期定位与竞争格局

在当前的国际关系背景下，GPU强制国产化已成为大势所趋。景嘉微有望凭借现有的市场地位和竞争优势，成为信创2.0时代的最大受益方。除景嘉微外，中船709所在GPU技术积累上也有较深储备并有产品落地，其产品书面指标表现更强，但在重要型号的现场PK中，实际性能发挥不如景嘉微。

需要说明的是，GPU国产化难度高于CPU——不同于CPU有X86和ARM等半成品框架可供学习使用，GPU基本需要完全自研，且国内GPU人才储备远少于CPU领域，因此国产GPU的长期竞争格局仍存在变数，后续发展需以厂商实际产品迭代及第三方实测数据持续验证。

常见问题

景嘉微在信创GPU市场的地位是如何形成的？

景嘉微是国产独立GPU领域少数有实物产品落地的厂商，产品推出时间早、成熟度高，并且已与国内主要CPU和操作系统厂商完成适配。2020年下半年AMD断供后，整机厂商在国产GPU中几乎没有其他成熟选择，景嘉微因此订单高速增加，基本占满信创市场。

除景嘉微外，还有哪些国产GPU厂商有实物产品？

目前国内独立GPU领域真正做出实物的厂商主要是景嘉微和中船709所，其他大部分厂商仍处于研发或流片阶段，距离商用还有较大距离。中船709所的产品书面指标强于景嘉微，但在重要型号现场PK中实际性能发挥不如景嘉微。

GPU国产化与CPU国产化相比，难度有何不同？

GPU的国产化难度更大。CPU行业存在X86和ARM等半成品框架可供国内企业学习和使用，而GPU基本需要完全自研，同时国内GPU人才数量远少于CPU领域，这使得国产GPU的追赶周期更长、技术壁垒更高。