长城汽车在电动化竞争中已明显掉队:其12月批发同比下滑52%、全年批发同比下滑17%,是行业里少数产批双降的车企;而同期比亚迪全年批发同比增长152%,特斯拉中国全年批发同比增长59%。长城纯电产品线仅靠10万级左右的欧拉支撑,缺少面向主流价格带的走量车型,在比亚迪、特斯拉主导的电动化头部竞争中暂处落后位置。
销量数据:少数负增长的传统车企
在行业全年批发同比增长10%、新能源车批发同比增长96%的背景下,长城汽车全年批发107.0万辆、同比下滑17%,12月单月批发7.7万辆、同比下滑52%。横向对比看,比亚迪全年批发186.9万辆、同比增长152%,特斯拉中国全年批发71.1万辆、同比增长59%,吉利汽车全年批发143.3万辆、同比增长8%。长城的同比降幅在主要自主品牌中最为突出,甚至不如部分以燃油车为主的合资品牌。
| 车企 | 12月批发 | 12月同比 | 全年批发 | 全年同比 |
|---|---|---|---|---|
| 长城汽车 | 7.7万辆 | -52% | 107.0万辆 | -17% |
| 比亚迪汽车 | 23.5万辆 | +137% | 186.9万辆 | +152% |
| 特斯拉中国 | 5.6万辆 | -21% | 71.1万辆 | +59% |
| 吉利汽车 | 14.6万辆 | -8% | 143.3万辆 | +8% |
产品结构:纯电仅靠欧拉,缺乏爆款接力
长城的问题核心在产品体系。纯电产品线太少,以10万左右的欧拉为主,在燃油车时代的皮卡、SUV创造销售佳绩后,电动化时代没有一款产品延续当年的辉煌。对比比亚迪覆盖从入门到高端的完整新能源矩阵,以及特斯拉以Model 3/Y为核心的单品爆款策略,长城在纯电主流价格带存在明显空白。
转折窗口:新车型密集投放
对长城而言,后续能否扭转局面,取决于新车型能否打开市场。按规划,其将推出近20款新车型,涵盖魏牌六座SUV、家用MPV,以及哈弗插混、坦克改款等。若仍无一款品牌能打开知名度,在电动化竞争进入深水区后突围将更加困难。
常见问题
长城纯电销量下滑的根本原因是什么?
产品体系问题是主因。纯电产品线太少且集中在10万级欧拉,缺乏覆盖主流价格带的走量车型,在电动化时代没有延续皮卡、SUV时代的爆款能力。
长城与比亚迪、特斯拉的差距主要体现在哪里?
销量规模与产品矩阵双方面落后。比亚迪全年批发186.9万辆、同比增长152%,特斯拉中国全年批发71.1万辆,而长城全年批发107.0万辆、同比下滑17%,且纯电产品覆盖度明显不足。
长城后续有哪些值得关注的动作?
规划推出近20款新车型,包括魏牌六座SUV、家用MPV、哈弗插混及坦克改款等,能否借此打开市场知名度是关键观察点。