定坤丹通过“品牌+终端动销”模式实现销售额快速增长,其核心在于以高频广告投入建立品牌力,再以驻店推广、义诊等终端动销活动拉动实际销售。这种模式的价值分配特点是:药企承担较高的营销费用,药店获得稳定客流与毛利,消费者则为品牌溢价买单。
品牌中药OTC的商业模式核心:品牌力+营销力
品牌中成药OTC的提价与增长,建立在“品牌力+营销力”的合力之上。品牌力指通过持续高频的广告宣传占领消费者心智,使消费者将品牌与特定疾病直接联系。品牌中成药OTC企业的广告费用占OTC业务收入的比例大多保持在10%以上,是一笔不小的投入。
营销力则体现在两种推广模式上:一种是终端动销模式,企业培养销售人员进驻终端门店,做好产品陈列并为消费者讲解产品优势,同时配合药店开展进社区义诊等活动拉动销售;另一种是**“学术+终端”模式**,通过医生处方让消费者在医院场景率先使用产品,培养使用习惯后再向OTC渠道延伸。
定坤丹的终端动销实践与价值分配
广誉远定坤丹是终端动销模式的典型代表。通过开展“好孕中国”等终端动销活动,定坤丹在城市实体药店的销售额从2015年时的不足5000万元增长到2019年的超过5亿元。
从产业链价值分配看,这一模式呈现以下特点:
| 环节 | 投入与回报 |
|---|---|
| 药企 | 承担广告宣传与终端推广费用,换取品牌资产与销量增长 |
| 药店渠道 | 获得品牌产品带来的客流与相对稳定的毛利,且品牌OTC具备顺加价空间 |
| 消费者 | 支付品牌溢价,换取对产品质量与疗效的信任 |
值得注意的是,零售药店对品牌中成药OTC的提价接受度正在提升。近年来药店店均服务人数持续下降,化药集采带动部分慢病产品盈利能力下降,药店迫切需要提高盈利能力,因此更愿意接受品牌知名度高、市场占有率高的中成药OTC产品涨价并在终端顺加价销售。
与医院学术推广模式的对比
品牌OTC的终端动销模式与医院学术推广模式的价值分配逻辑不同。学术推广模式前期投入集中在医院渠道,通过医生处方建立消费者认知,后期向OTC渠道延伸时营销成本相对递减;而终端动销模式需要持续投入广告与驻店推广费用,但产品直接面向消费者,对渠道的依赖度更低,品牌资产沉淀更直接。
常见问题
品牌中药OTC企业的广告投入有多高?
主要上市品牌中成药OTC企业的广告费用占OTC业务收入的比例大多保持在10%以上。例如葵花药业广告费用占非处方药业务比例约22%,羚锐制药约21%,江中药业约14%。这笔投入是建立品牌力的必要成本。
终端动销模式与学术推广模式哪个更好?
两种模式适用场景不同。终端动销模式适合消费者自主决策性强的产品,通过驻店推广和义诊活动直接拉动销售;学术推广模式适合专业性较强的产品,先通过医生处方建立使用习惯。定坤丹选择终端动销模式,与其妇科用药的消费决策特点相匹配。
药店为什么愿意接受品牌OTC产品涨价?
近年来药店店均服务人数持续下降,化药集采又带动部分慢病产品盈利能力下降,药店迫切需要提高盈利能力。接受品牌知名度高、市场占有率高的中成药OTC产品涨价并在终端顺加价销售,成为药店提升利润的重要途径。