国联水产凭借在中国、南美洲、东南亚构建的全球采购体系,在规模效应下形成了强大的议价能力,使其对虾、鱼类、小龙虾等核心原材料的采购成本显著低于市场平均水平。这种成本优势直接转化为预制菜业务的利润空间,让国联水产(作为从水产供应转型预制菜的代表企业)在产业链中占据了更有利的价值分配位置——上游养殖环节承担价格波动风险,中游加工环节(国联水产所在位置)通过低成本原料获取加工利润,下游渠道则依赖稳定的产品供应赚取流通差价

全球采购如何构建议价壁垒

国联水产的供应链优势建立在全球化的采购网络之上。资料显示,公司在中国、南美洲、东南亚等主要原料产地构建了较为完善的采购体系,这种跨区域的布局使其能够灵活调配货源,避免对单一产地的依赖。

规模效应是议价能力的核心来源。以对虾为例,国联水产的采购单价长期保持稳定,2019年至2021年间维持在每单位4.30至4.40元的区间,而同期的市场价则在每单位10.60至12.00元波动。小龙虾的价差更为显著,2021年国联水产的采购单价为每吨2.1万元,而市场价高达每吨5.4万元。这种远低于行业平均水平的采购价格,直接构成了公司的成本护城河。

产业链利润的分配逻辑

在预制菜产业链中,利润的分配大致遵循“成本决定加工利润,品牌决定终端溢价”的规律:

产业链环节利润特征国联水产的对应策略
上游养殖利润波动大,受原料价格周期影响明显已剥离上游养殖业务,规避周期风险
中游加工利润取决于原料成本与产品售价的差值凭借全球采购议价能力压缩原料成本
下游渠道利润来自流通溢价与品牌溢价通过“龙霸”“小霸龙”双品牌策略提升终端价值

国联水产于2015年正式向水产预制菜行业发展,并在经历连续亏损后调整策略,剥离上游养殖业务,聚焦食品加工。这一转型使其从“看天吃饭”的养殖方变为“以量换价”的加工方——通过大规模采购压低原料成本,再通过预制菜产品实现价值增值。资料显示,公司拥有上海和湛江两地的食品研发中心,研发费用率在行业内处于较高水平,产品力与品牌力(曾位列预制菜品牌百强榜前列)共同支撑了其在渠道端的议价地位。

常见问题

国联水产的采购成本优势能持续吗?

这取决于全球水产供给格局与公司采购规模的匹配度。目前来看,公司在南美洲、东南亚等产地的布局已形成网络效应,采购量越大,议价空间越稳固。但需注意,极端天气、贸易政策等外部因素可能阶段性扰动采购价格。

预制菜产业链中哪个环节利润最厚?

从国联水产的案例看,中游加工环节若能同时掌握低成本原料和品牌溢价,利润空间最为可观。上游养殖利润受周期影响大,下游渠道则受制于终端竞争,而中游加工企业通过“低成本采购+规模化生产+品牌化销售”的组合,能够获取相对稳定的加工利润。

中小预制菜企业在成本上是否完全处于劣势?

不一定。中小企业的优势在于灵活性和区域深耕,但在大宗原料采购上确实难以复制国联水产的规模效应。它们可以通过差异化品类(如地方特色水产)、直采基地合作或联合采购等方式部分对冲成本劣势,不过整体议价能力与头部企业仍有差距。