跨航线套利的核心,是船公司能否把自有运力在欧线、美线之间灵活腾挪。中远海控的自主可控,正体现在其运力规模与手持订单上:按Alphaliner口径,其现有运力292万TEU、手持订单59万TEU,位居全球第一梯队,为跨航线调配提供了物理基础。 当两条主干航线运价差距过大时,船公司可通过调整运力配置来平衡运价关系——这种能力的前提,是运力必须掌握在自己手里。
自主运力为何是跨航线套利的前提
国际航线跨航线套利的逻辑并不复杂:欧线与美线作为两大主干远洋航线,运价差距不会长期过大,否则船公司将调整运力配置、平衡运价关系。资料显示,2021年前9个月欧线与美线的现货运价比例大致在4:3。
但“能调”和“想调就能调”是两回事。若运力大量依赖租船或联盟舱位互换,调配节奏就会受制于人。只有自有运力达到一定量级,船公司才能在航线之间主动增减投放,把运价关系拉回合理区间。这正是自主可控在经营层面的直接价值。
运力规模与船队扩张的支撑作用
从全球主要船公司的运力对比看,规模梯队相当清晰:
| 船公司 | 现有运力(万TEU) | 手持订单运力(万TEU) |
|---|---|---|
| 地中海 | 431 | 120 |
| 马士基 | 428 | 32 |
| 达飞 | 320 | 46 |
| 中远海控 | 292 | 59 |
| 赫伯罗特 | 175 | 42 |
| ONE | 153 | 32 |
| 长荣海运 | 148 | 61 |
(资料来源:Alphaliner,中信建投;口径为2021年2月)
中远海控现有运力处于全球第一梯队,手持订单规模在同梯队中较为可观。船队扩张的意义不只是“船更多”,而是未来可自主支配的运力基数更大——在跨航线套利和长协谈判中,运力规模本身就是议价能力的组成部分。资料亦指出,集运行业竞争格局集中度大幅提升,三大联盟面对货主有比较强的议价权。
常见问题
跨航线套利为什么依赖自主运力?
因为调配运力意味着在一条航线上减舱、在另一条上加舱,涉及船舶调度、班期重排和舱位重新分配。自有运力占比越高,决策链条越短、响应越快;反之则容易受租约与联盟安排掣肘。
手持订单对自主可控意味着什么?
手持订单代表未来几年可交付的自有运力储备。中远海控手持订单运力为59万TEU(Alphaliner口径,2021年2月),这部分运力交付后将进一步扩大其可自主调配的船队基数,支撑主干航线的持续投放与调整。
运力规模大就一定能做好跨航线套利吗?
运力规模是必要条件而非充分条件。套利效果还取决于对两条航线运价走势的判断、长协与现货的比例结构,以及港口拥堵等外部变量。资料提到,长协占比已超过60%,这意味着现货调配的灵活空间需要与长协履约义务统筹考虑。