按VLCC载重吨口径衡量,全球油运市场集中度处于较好水平:截至2021年12月,CR4约为22.17%,CR10约为41.80%。排名前三的分别是China Merchants(约1577万载重吨)、China COSCO Shipping(约1469万载重吨)与Euronav NV(约1461万载重吨),中国海运企业占据全球VLCC船队的前两席。与此同时,挪威船王John Fredriksen已增持Euronav股票并发起并购要约,若并购落地,新公司规模将超越招商轮船与中远海能,全球油运格局仍处在变动之中。
集中度:CR4约22%、CR10约42%
按VLCC载重吨排名,行业前四家公司合计份额约22.17%,前十家合计约41.80%,整体属于集中度较好的水平。这一口径下的头部名单覆盖中国、比利时、沙特、伊朗、希腊、美国、日本、韩国、阿曼等多国船东,说明VLCC运力分布仍具全球化特征,但头部企业已形成明显规模优势。
| VLCC载重吨排名(2021.12) | 载重吨 |
|---|---|
| China Merchants | 15,772,895 |
| China COSCO Shipping | 14,686,207 |
| Euronav NV | 14,604,535 |
| Bahri | 13,112,691 |
| Nat Iranian Tanker | 11,763,127 |
中国企业的位置:前两席,且各有侧重
招商轮船拥有全球排名第一的VLCC船队,干散货排名全球第五,业务还覆盖集运、LNG等板块;中远海能的VLCC运力排名全球第二,内贸油运与LNG贡献稳定利润,外贸原油及成品油则提供弹性。两家央企背景的航运公司没有清算风险,在下跌周期中回撤相对较小,但也因此无法获得清算价值向公允价值修复的那部分收益。这既是定位差异,也是理解其周期弹性的前提。
格局仍在变动:船王的下注
John Fredriksen自2021年起在VLCC上下注,买进8艘在建VLCC(2022年开始交付),同时增持Euronav股票并发出并购要约。若并购成功,新公司将超越招商轮船和中远海能,成为全球油运新霸主。其背后的判断是“船达峰先于碳达峰”:受造船产能紧张与船队老龄化影响,成品油轮运力2023年开始进入负增长,原油轮运力则可能2024年开始负增长,供给端收缩构成油运周期的核心逻辑。
常见问题
VLCC船队集中度到底算高还是低?
以2021年12月数据看,CR4约22.17%、CR10约41.80%,属于集中度较好的水平——头部企业规模优势明显,但尚未形成少数船东主导的格局。这一结构意味着单一船东的运力决策仍会影响细分航线供需,但整体市场仍保持多极竞争。
招商轮船与中远海能在全球排第几?
按VLCC载重吨计,China Merchants排名全球第一,China COSCO Shipping排名全球第二,两者均属中国海运央企阵营。招商轮船的VLCC船队规模居全球首位,同时经营干散货、集运与LNG;中远海能VLCC运力居全球第二,内贸油运与LNG提供稳定收益。
Euronav并购要约若成功会带来什么变化?
Euronav在VLCC载重吨排名中位列全球第三,若John Fredriksen发起的并购要约落地,新公司规模将超越招商轮船和中远海能,成为全球油运新霸主。这意味着当前排名并非终局,全球油运格局仍会随并购整合而重塑。