2015—2018年,8家TOP20班轮公司完成大范围并购重组,全球性班轮公司从20多家迅速缩减至9家,行业由此形成“头部集中+联盟协作”的竞争格局,龙头承运人地位进一步稳固。这一轮整合以2016年韩进海运破产为标志性节点,中远与中海同年合并为中远海控,排名提升至全球第四。存活下来的9家头部公司随后组成三大联盟,把主干航线的运力组织权集中到少数阵营手中,成为理解海运龙头格局的主线。
格局如何形成:一场葬礼与五场婚礼
上一轮航运周期低点,集运运费跌至冰点,全行业长期运力过剩、普遍赤字。2016年韩进海运申请破产,成为“一场葬礼”;同期达飞收购美国总统轮船、中远与中海合并、赫伯罗特收购阿拉伯轮船、日本三大航运公司合并集装箱及港口业务、马士基收购汉堡南美,构成“五场婚礼”。并购直接改写了排名:中远海运合并后运力155.5万TEU、约占全球份额7.6%,居全球第四;马士基收购后运力份额达18.6%。行业出清与重组同步完成,奠定了中长期改善的基础。
三大联盟:主干航线的运力分层
9家头部公司进一步结盟:马士基、地中海组建2M联盟;中远海控、达飞、长荣海运组建海洋联盟;赫伯罗特、海洋网联、阳明海运、现代商船组建THE联盟。按在手订单口径,联盟分布恰好对应全球排名第一、第二,第三至第五,第六至第九的分层结构。三大联盟在欧线、美线的市场份额分别为99%、87%,主干航线基本被其控制。截至2021年11月,TOP5全球性班轮公司份额达64.7%,在远东至欧线和美线分别为74.0%和63.9%;同月远东至欧洲航线周度运力中,海洋联盟占38%、2M联盟占36%、THE联盟占25%。
| 联盟 | 主要成员 | 远东至欧线运力占比 | 远东至北美运力占比 |
|---|---|---|---|
| 海洋联盟 | 中远海控、达飞、长荣海运 | 38% | 36% |
| 2M联盟 | 马士基、地中海 | 36% | 27% |
| THE联盟 | 赫伯罗特、海洋网联、阳明海运、现代商船 | 25% | 24% |
(运力占比为2021年11月周度数据)
龙头地位为何稳固
集运产业链分为上游造船租船、中游货代与船东干线运输、下游外贸企业,集运公司是产业链上集中度最高的环节,三大联盟形成后,规模效应使其对上下游具备足够议价能力。运营层面,联盟通过停航、削减运力等手段维持即期价格高于长协价;长协合同通常规定最低承运量与违约金,违约成本高昂,且长协客户更看重供应链稳定。这些机制共同支撑了龙头承运人在周期波动中的相对稳固地位。
常见问题
全球性班轮公司为什么从20多家缩减到9家?
直接原因是上一轮周期低点全行业长期运力过剩、普遍赤字,韩进海运破产后,2015—2018年8家TOP20公司展开大范围并购重组,行业集中度快速提升。
三大联盟分别由哪些公司组成?
马士基与地中海组建2M联盟;中远海控、达飞、长荣海运组建海洋联盟;赫伯罗特、海洋网联、阳明海运、现代商船组建THE联盟。按在手订单口径,联盟分布与全球排名分层基本对应。
龙头承运人的市场地位体现在哪些数据上?
截至2021年11月,TOP5全球性班轮公司份额为64.7%,在远东至欧线、美线分别为74.0%和63.9%;三大联盟在欧线、美线份额分别为99%、87%,主干航线基本被其控制。