好达电子SAW滤波器全球份额不足1%,射频前端滤波器市场的龙头格局如何?全球SAW滤波器市场由日系厂商主导,村田一家独占约50%份额,而国内厂商好达电子2020年全球市占率为0.92%,虽仍处起步阶段,但已从2018年的0.35%逐年攀升。 在射频前端“得滤波器者得天下”的行业共识下,国产厂商正在日系与美系龙头的夹缝中,凭借成熟工艺与性价比逐步撕开突破口。
SAW滤波器竞争格局:日系厂商的“统治区”
SAW滤波器(声表面波滤波器)是手机射频前端的核心器件,用于筛选特定频率信号、抑制干扰。由于技术起源于上世纪70年代,工艺成熟且大部分专利已可规避,全球市场呈现出高度集中的寡头格局。
根据行业研究数据,SAW滤波器市场中,村田(Murata)以50%的市占率独占鳌头,紧随其后的是TDK(22%)、Taiyo Yuden(15%)、Skyworks(9%)和Qorvo(4%)。前五大厂商合计占据约九成市场,且全部采用IDM模式(设计与制造一体),在压电材料工艺上构筑了深厚壁垒。
| 厂商 | SAW滤波器市占率 |
|---|---|
| 村田(Murata) | 50% |
| TDK Epcos | 22% |
| Taiyo Yuden | 15% |
| Skyworks | 9% |
| Qorvo | 4% |
数据来源:昂瑞微(汉天下)、民生证券研究院
值得注意的是,村田之所以能维持绝对优势,关键在于其率先量产了具有温度补偿特性的TC-SAW滤波器及高性能I.H.P SAW滤波器。其中I.H.P SAW工作频率可达3.5GHz,兼具BAW滤波器的温度特性和高散热性,甚至能替代部分BAW方案,这为SAW技术路线注入了新的生命力。
国产厂商突围:好达电子的“接近战”
与SAW市场日系主导不同,BAW滤波器市场由美系厂商Avago(博通)和Qorvo分别以56%和38%的份额把持,且因专利封锁极强,国内短期突破难度较大。因此,国产厂商的现实突破口集中在SAW领域,其中德清华莹和好达电子被业内视为国内做得最好的两家。
好达电子作为申报上市的代表性厂商,已具备普通SAW和TC-SAW的量产能力。从招股书数据看,其全球市场份额虽小但提升迅速:2020年全球声表面波滤波器市场规模326.9亿元,好达电子业务规模3.0亿元,市占率0.92%,较2018年的0.35%、2019年的0.46%逐年提升。
更关键的是产品力层面的“贴身逼近”。在与村田、高通(RF360)、太阳诱电的同类产品对比中,好达电子在多个频段的滤波器、双工器关键指标上已接近或持平海外龙头。例如在Band 40接收滤波器上,好达电子插入损耗(IL max)为2.2dB,优于村田的2.3dB;在Band 41发射滤波器上,好达电子插入损耗3.2dB,优于村田的3.7dB。不过在阻带抑制度(Atten)等部分指标上,好达电子与村田仍存差距。
常见问题
国产SAW滤波器厂商还有哪些?
除好达电子外,德清华莹(信维通信参股)已能量产普通SAW和TC-SAW,产能达1亿-2亿颗/月;卓胜微自建产线生产SAW滤波器并已进入规模化量产阶段;麦捷科技与中电26所共同生产的SAW产品已进入华为、TCL等企业供应链。整体来看,国内SAW领域已形成多家并进的局面。
BAW滤波器国产化进展如何?
BAW滤波器由美系厂商Avago和Qorvo主导,两者合计份额超90%,且FBAR-BAW专利封锁较强,短期难以绕过。国内武汉敏芯、天津诺思等厂商虽有布局,但目前仍以样品或小规模出货为主,距离规模化量产尚有距离。
滤波器市场的未来看点在哪里?
5G Sub-6GHz频段下BAW仍是首选,但3G/4G频段在相当长时间内仍是主要滤波器战场。村田通过TC-SAW和I.H.P SAW延长了SAW技术路线的生命周期,而国产厂商在SAW领域的技术追赶已初见成效,未来竞争将围绕高频化、温度稳定性和成本控制展开。