思摩尔已就合元Purlava陶瓷芯提交法务评估，是否构成专利侵权尚无定论，需看法务部衡量与后续行动。对电子烟代工厂而言，这起潜在纠纷折射出技术扩散期的多重经营风险：专利诉讼导致的产品下架与赔偿、客户因专利不确定性而更换供应商、以及研发投入加大但回报不确定。技术壁垒正从专利转向产品力，代工厂在口感、安全性方面的追赶压力日益凸显。
专利壁垒的松动与法务介入
此前业内普遍认为陶瓷芯是思摩尔的专利壁垒，但这一认知正在改变。合元的陶瓷芯（Purlava）已被悦刻新幻影 power 烟弹采用，全球烟草四巨头之一的帝国烟草，其 blu2.0 系列所用陶瓷芯同样来自合元。帝国烟草旗下最新产品大概率会考量专利等因素，这一合作本身说明陶瓷芯供应并非独家垄断。
思摩尔在电话会议中表示，已看到合元陶瓷芯是否侵权的提问并提交法务部，最终是否侵权还要看法务部衡量和后续行动。思摩尔并非认为同行做陶瓷芯就一定侵权，专利壁垒只是最后手段，最终起关键作用的是产品力本身。
代工厂面临的经营风险
对电子烟代工厂而言，专利不确定性带来多重经营风险：
| 风险类型 | 具体表现 |
|---|---|
| 专利诉讼风险 | 若被判侵权，面临产品下架与赔偿 |
| 客户流失风险 | 品牌方因专利不确定性可能更换供应商 |
| 研发投入风险 | 加大研发但回报周期与结果不确定 |
品牌方已展现出灵活换供的策略。悦刻在新国标后与国内前三的代工厂（思摩尔、合元、卓力）均开展合作，一旦代工厂品牌构成威胁或出现专利风险，可随时换供。这意味着代工厂既要做大客户订单，又要防止客户流失。
技术壁垒转向产品力
思摩尔承认在陶瓷芯领域存在先发优势，在口感、安全性等方面保持一定领先，同时也在布局非陶瓷新材料、非电阻加热新方式以及烟油和器具零部件的研究。同行能做陶瓷芯并不代表思摩尔核心竞争力消失，关键在于持续创新创造新壁垒。
对于合元等代工厂而言，追赶压力在于：不仅要在专利上规避风险，更要在口感、安全性等产品力维度缩小差距。代工厂若选择自有品牌路线，还需平衡与客户之间的利益冲突——合元已推出自有品牌康诚一品，但产品尚未上线，仅通过一款烟具和三款烟弹的审批。
常见问题
合元Purlava陶瓷芯是否确定侵权思摩尔专利？
尚未定论。思摩尔已将此事提交法务部，是否侵权需看法务部衡量和后续行动。思摩尔方面表示并非认为同行做陶瓷芯就一定侵权，专利壁垒只是最后手段。
电子烟代工厂面临的最大风险是什么？
专利诉讼与客户流失的双重压力。若被判侵权，面临产品下架与赔偿；即便未侵权，专利不确定性也可能导致品牌方更换供应商。悦刻与国内前三代工厂均合作，本身就具备灵活换供的能力。
技术壁垒是否已经从专利转向产品力？
是的，这一趋势正在发生。思摩尔在电话会议中强调，专利壁垒只是最后手段，最终起关键作用的是产品力本身，包括口感、安全性等方面的持续领先。代工厂的追赶重点也应从规避专利转向提升产品力。