高端DSA(数字减影血管造影)国产化率仅约10%,但政策正加速推动进口替代。国家对大型医用设备配置许可的调整、鼓励国产设备采购的倾向,以及创新医疗器械特别审查程序,是影响医学影像行业的关键政策与监管因素。

配置许可调整释放需求

2018年以后,国家将DSA调整出乙类大型医疗管理目录。这意味着公立医院采购DSA不再需要配置审批,显著降低了医院的采购门槛。政策放松后,基层医疗机构配置DSA的意愿和能力增强,为国产设备放量创造了市场空间。

国产替代政策倾斜

虽然DSA技术壁垒高(机架设计、射线剂量控制、医生防护),但政策明确鼓励国产设备采购。在DR和移动DR领域,国产已基本实现进口替代;在高端DSA领域,东软、万东等国内厂商持续发力,部分产品已上市。政策推动下,国产DSA有望快速放量。

创新医疗器械特别审查

创新医疗器械特别审查程序为国产高端DSA提供了加速审评通道。例如,联影与多家三甲医院联合研发的新型低剂量DSA已进入临床验证阶段。该程序缩短了创新产品的上市周期,有助于国产企业抢占市场份额。

常见问题

为什么DSA国产化率这么低?

DSA技术壁垒高,体现在机架灵活度、低辐射剂量控制、医生安全防护设计等方面。目前国内市场主要被飞利浦、西门子、GE等国际品牌占据,国内厂商产品多集中在低端。

政策如何具体推动DSA国产替代?

除配置许可调整外,政策鼓励医疗机构在采购中优先选择国产设备。同时,国家通过首台套保险补偿等机制,降低医院采购国产首台套设备的风险,加速国产高端产品进入临床。

未来国产DSA的市场前景如何?

截至2021年底,国内DSA每百万人口保有量不到5台,渗透率仍有很大提升空间。随着政策支持和本土企业技术提升,国产DSA有望在基层医疗和高端领域同步放量。

延伸阅读