华发股份权益销售增速在主流房企中位居前列,行业竞争格局正从“规模为王”转向“权益与质量并重”。央国企凭借资金与土储优势持续提升市场份额,民营房企则普遍收缩,头部梯队座次正围绕“权益销售”这一更能反映真实回款与盈利质量的指标重新洗牌。

国企进击,民企收缩

行业低谷期,资金禀赋比经营弹性更占优势。地产本质是金融游戏,要么借钱便宜(对应国企),要么周转快(对应民企),而在行业下行阶段,前者明显更占优。从销售数据看,凡是高增长的房企基本都属国企:华发股份2023年1-3月权益口径累计销售金额同比增长145.9%,3月单月同比增速达279.0%;同期保利发展权益口径累计同比增31.3%,中海地产增73.9%,华润置地增104.3%。

民营房企则普遍承压。碧桂园权益口径累计同比下滑27.4%,融创中国下滑62.0%,新城控股下滑30.3%。即便是经营稳健的万科,权益口径累计同比也微降3.6%。行业“一半海水一半火焰”的分化格局十分鲜明。

权益销售:排位逻辑之变

权益销售指标的重要性正在上升。与全口径销售(含合作方权益)相比,权益口径更能反映房企实际回款与利润归属。以华发股份为例,其累计销售权益比例达75.2%,意味着销售成色较足。中海地产权益比例更高达93.4%,碧桂园为81.7%。

从头部梯队分布看,TOP1-10房企中,单月业绩同比增速高于30%的比例达75%,而TOP51-100梯队中该比例仅为10%——强者恒强、梯队分化的特征显著。高能级城市的土储质量成为决定销售韧性的关键,华发、越秀等国企正是凭借在上海、杭州、广州等核心城市的布局实现逆势增长。

常见问题

华发股份为何能实现权益销售高增长?

华发股份2023年1-3月权益口径累计销售金额同比增长145.9%,主要得益于高能级城市的优质土储。仅2022年三季度,华发就新增16幅地块,按面积划分上海占比51%、杭州占比19%,土储能级较高,为后续销售去化提供了保障。

权益销售与全口径销售有何区别?

全口径销售包含合作项目的全部销售额,权益口径则按股权比例折算,更能反映房企实际归属于自身的回款与利润。行业下行期,房企合作开发增多,权益比例成为衡量销售质量的重要指标,也促使排名逻辑从“规模导向”转向“质量导向”。

当前房企竞争格局呈现哪些特征?

行业呈现明显的央国企与民企分化:央国企凭借资金成本优势持续进击,在核心城市积极补仓;民企则普遍收缩战线,仅少数深耕区域、资产负债表干净的房企(如滨江集团)保持韧性。头部梯队集中度提升,土储能级与权益比例正成为决定座次的核心变量。

延伸阅读