人类基因组计划由六国分摊30亿美元完成，标志着基因测序时代的开启。此后，得益于高通量测序（NGS）技术的“超摩尔定律”发展，测序成本呈断崖式下降，产业链各环节的价格传导与议价能力也呈现出上游高度集中、中游竞争激烈、下游议价能力弱的显著特征。
上游：议价能力强，专利与技术壁垒高
基因测序产业链的上游主要由测序仪器、试剂和耗材供应商主导。以因美纳（Illumina）为代表的国际巨头，凭借核心专利、关键酶和芯片技术，长期占据垄断地位。这使得上游供应商在价格谈判中拥有极强的话语权，中下游服务商和医院不得不接受其定价。尽管后来者如华大智造和Ultima Genomics已推出单例成本低于100美元的“超级测序工厂”，但上游整体议价能力依然强劲。
中游：竞争激烈，价格战压缩利润
中游主要是面向终端用户的基因测序服务商，包括临床检测公司和科研服务机构。由于上游成本持续下降，且赛道涌入大量企业，中游市场竞争异常激烈，各家公司为争夺市场份额频繁发起价格战。这导致中游服务商对下游的议价能力普遍较弱，利润空间被显著压缩，部分企业甚至陷入“增收不增利”的困境。
下游：消费者和医院议价能力弱
下游包括医院、体检中心及个人消费者。尽管基因检测项目种类繁多，但多数消费者对技术原理和价格构成缺乏了解，且检测结果直接关联健康决策，因此对中游服务商的议价能力很弱。医院在采购服务时，也往往面临品牌和标准化的限制，难以大幅压价。
常见问题
基因测序价格还会继续下降吗？
是的。从历史趋势看，人类全基因组测序成本已从2001年的约1亿美元降至2022年的100美元左右，随着超高通量测序仪的推出和规模化应用，成本有望进一步下探。
上游垄断局面会被打破吗？
正在被打破。华大智造等新晋厂商已推出通量更高、成本更低的产品，但上游的核心酶和专利壁垒仍在，短期内完全颠覆垄断格局仍有难度。
中游服务商如何应对价格战？
部分企业通过开发高附加值产品（如肿瘤早筛、遗传病诊断）或绑定大型医院渠道来提升议价能力，但行业整体仍处于“以量换价”的竞争阶段。