疫情早期呼吸机成为战略物资、全球“一机难求”,ECMO被视为危重病患的“最终希望”,是呼吸慢病管理行业需求脉冲式爆发的起点;此后随着第九版指南对重型、危重型患者给出详尽的呼吸支持建议,氧合指数低于300/200/150 mmHg分步处理,叠加血氧阈值分诊的细化,行业完成了从“抢设备”到“拼标准”的关键转折。这条演进主线可以概括为:需求冲击催生战略物资认知,临床指南推动呼吸支持路径分层,分诊阈值细化让家用与医用场景各归其位。

拐点一:疫情冲击下的需求脉冲

在新冠疫情早期,新冠病毒对感染者肺部具有极强的“攻击性”。当病毒靶向攻击肺部,引发肺炎和急性呼吸窘迫症候群等并发症时,唯有用呼吸机辅助或替代呼吸,才能保证患者血氧含量,避免呼吸系统和重要器官衰竭,为抢救赢得时间。一时之间,呼吸机成为战略物资,全球范围内“一机难求”,其中有创呼吸机中最为高端的ECMO被视为治疗新冠肺炎危重病患的“最终希望”。就连制氧机也随之受到关注。这一阶段的核心特征是需求端的集中爆发,而非诊疗路径本身的成熟。

拐点二:指南细化呼吸支持路径

在第九版指南中,对于重型、危重型新冠肺炎的支持治疗,给出了详尽的呼吸支持建议,大致按氧合指数分步处理:

氧合指数建议处理方式
低于300 mmHg重型患者均应立即给予氧疗;鼻导管或面罩吸氧后短时间(1~2小时)密切观察,若无改善应使用HFNC或无创通气(NIV)
低于200 mmHg给予HFNC或NIV;若短时间(1~2小时)治疗无改善,应及时进行有创机械通气
低于150 mmHg特别是吸气努力明显增强的患者,应考虑气管插管,实施有创机械通气,并采用肺保护性机械通气策略
情况危重应尽早考虑使用ECMO

这套分步路径的意义在于,把“用什么设备”从经验判断变成了可对照的阈值判断,也解释了呼吸机与制氧机为何“相辅相成”:呼吸机辅助呼吸、给压力帮助打通气道,制氧机只能加氧不能打气,重症患者在肺部不可逆受损的情况下往往需要两者联合使用。

拐点三:分诊阈值向院外延伸

分诊的细化并不止于院内。世界卫生组织将新冠感染及其症状从没有感染到死亡分为8个级别,只有3级以上患者才建议住院,4级以上患者需要输氧。美国的新冠诊疗标准则重点参考血氧饱和度,低于95%才建议去急诊。但血氧饱和度下降可能很快,真等掉到95%时,往往很快会掉到93%甚至更低,此时病人急需住院进行高流量氧疗。因此,若出现明显胸闷、气喘甚至呼吸困难,指夹式血氧仪测量到血氧饱和度低于93%,应及时就医。从院内氧合指数到院外血氧饱和度,阈值体系的细化让呼吸慢病管理的分诊边界更清晰,也让指夹式血氧仪这类监测工具的重要性凸显。

常见问题

呼吸机和制氧机是一回事吗?

不是。呼吸机主要用来辅助呼吸,通过不同压力方式帮助患者打通气道、保持气道通畅;制氧机主要用来产生氧气,不具备呼吸机的功能,不能产生很大压力来帮助病人改善通气。用一句形象的总结:制氧机只能加油(加氧),不能打气。

为什么血氧饱和度值得重点关注?

美国的新冠诊疗标准重点参考血氧饱和度,低于95%的人才建议去急诊。但血氧饱和度的下降可能很快,真等掉到95%的时候,往往很快就会掉到93%甚至更低,此时病人急需住院进行高流量氧疗。

家用呼吸机分哪几种类型?

呼吸机一般分单水平和双水平两种。单水平呼吸机可提供持续正压,可用于治疗阻塞型呼吸暂停症;双水平呼吸机可提供双向压力作用,可用于慢阻肺、肺气肿、肺心病、哮喘、老慢支以及新冠的轻度时期的居家治疗。但呼吸机不制氧,无法提供氧气。