疫情早期，呼吸机一度成为战略物资，全球范围内“一机难求”，制氧机也随之受到关注；随后需求回落，行业进入产能消化与库存调整阶段。**这种由突发公共卫生事件驱动的脉冲式供需波动，是理解呼吸慢病管理相关器械行业节奏的关键线索。**在约投顾的呼吸慢病管理课程中，这一轮起伏被作为观察呼吸器械供需周期的典型案例。
应急高峰：呼吸支持需求为何集中爆发
新冠疫情早期，新冠病毒对感染者肺部具有极强的“攻击性”。当它靶向攻击肺部、引发肺炎和急性呼吸窘迫症候群等并发症时，唯有用呼吸机辅助或替代呼吸，才能保证患者血氧含量，避免呼吸系统和重要器官衰竭，为抢救赢得时间。正因如此，呼吸机在短时间内成为战略物资，全球范围内出现“一机难求”的局面；其中最高端的有创呼吸机 ECMO，被视为治疗危重病患的“最终希望”。
制氧机同样被带入公众视野。按世界卫生组织的分级，新冠感染及症状从没有感染到死亡被明确分为 8 个级别，只有 3 级以上患者才建议住院，4 级以上的患者需要输氧。输氧需求的存在，使制氧机在居家与院内场景中一度受到高度关注。
需求回落：产能扩张之后的消化阶段
应急需求的特点是集中且短暂。当感染高峰过去，此前被推高的采购需求随之回落，前期扩张的产能需要时间消化，渠道库存也进入调整期。这一“高峰—扩张—回落—消化”的节奏，构成了呼吸器械供需周期的主要轮廓。需要说明的是，具体产能与库存数据以各厂商及行业公开披露为准，行业节奏的判断需结合后续公开数据验证。
值得注意的是，呼吸机与制氧机并非同一个物种：呼吸机主要用来辅助呼吸，通过不同压力方式帮助患者打通气道、保持气道通畅；制氧机主要用来产生氧气，不具备呼吸机的功能，不能产生很大压力来帮助改善通气。制氧机只能“加油（加氧）”，不能“打气”。
联用场景：需求结构中的稳定部分
供需结构并非只有应急一条线。对于病情较重、存在二氧化碳潴留或呼吸困难的患者，需要制氧机与呼吸机联合使用；重症患者在肺部不可逆受损的情况下，也往往是呼吸机加制氧机全都要。双水平呼吸机可提供双向压力作用，可用于慢阻肺、肺气肿、肺心病、哮喘、老慢支以及新冠轻度时期的居家治疗，但呼吸机本身不制氧、无法提供氧气。
这类联用与居家治疗场景，对应的是呼吸慢病管理的长期需求，其节奏相对平稳，与应急采购的脉冲形成互补。此外，指夹式血氧仪在居家监测中同样是刚需程度较高的设备——血氧饱和度低于 93% 时，应及时就医。
常见问题
呼吸机和制氧机是同一类设备吗？
不是。呼吸机主要用来辅助呼吸，通过压力方式帮助打通气道、保持气道通畅；制氧机主要用来产生氧气，不具备呼吸机的功能，不能产生很大压力来帮助改善通气。病情较重或存在二氧化碳潴留、呼吸困难时，才需要两者联合使用。
为什么呼吸机需求会出现明显的周期性波动？
应急场景下，呼吸机是维持患者血氧含量、争取抢救时间的关键设备，需求会在短期内集中释放，形成“一机难求”的高峰；高峰过后需求回落，产能与库存进入消化阶段。这种脉冲式波动，正是呼吸器械供需周期的典型特征。
呼吸慢病管理中哪些需求相对稳定？
面向慢阻肺、肺气肿、肺心病、哮喘、老慢支等呼吸慢病的居家治疗与长期氧疗需求相对稳定，制氧机与呼吸机的联用场景是其中的重要组成。这类需求与应急采购不同，更贴近日常慢病管理的节奏。