全球身份与数字信任软件市场中，以 Okta、Zscaler 为代表的云原生厂商引领了技术方向，而中国厂商以亚信安全为代表，在本土综合身份管理领域占据领先地位，但在云化进程与生态集成能力上，与国际巨头仍存在差距。中国厂商在全球格局中正处于“本土市场领跑、全球云化竞赛追赶者”的位置。

全球与本土市场的差异化格局

全球身份与数字信任市场由云原生IDaaS厂商引领。Okta 是率先推出基于 SaaS 的单点登录系统的厂商之一，提供完全基于云原生的 IAM 产品，并具有强大的集成能力，已集成几乎所有主流应用（如 Office365、Salesforce 等）。Zscaler 则基于独特的云安全网关模式，在全球布局超过 150 个数据中心节点，保证用户访问的最优化路径选择。

相比之下，中国身份与数字信任软件市场的主导厂商呈现不同特征。根据 IDC 数据，亚信安全在中国身份和数字信任软件市场份额占比最多，达 11.3%，其次分别是数字认证（7.7%）、吉大正元（7.1%）等。亚信安全侧重于提供一体化的综合身份安全解决方案，产品以身份识别与访问管理类为主，已建立较高的竞争壁垒和客户粘性。

中国厂商的差异化竞争路径

中国厂商与国际巨头选择了不同的发展路径。数字认证、吉大正元等本土厂商产品更偏向基础的电子认证类产品，围绕密码技术、数字证书等基础设施提供产品与服务。亚信安全则聚焦综合性的身份安全技术应用，在身份认证、IAM、堡垒机等细分技术上具备领先地位，并通过强大的集成能力构建综合性的身份安全解决方案。

在客户结构上，亚信安全与运营商深度绑定，运营商客户是公司的核心收入来源。这一特征与全球厂商服务大型企业云应用的路径形成鲜明对比。中国电信运营商、金融等行业的国产化需求，为本土厂商提供了明确的市场空间。

常见问题

Okta 与中国厂商的核心差异是什么？

Okta 的核心优势在于完全云原生的 IAM 产品与强大的生态集成能力，通过一次单点登录即可调用几乎所有主流应用。中国厂商如亚信安全则更侧重于综合身份安全技术应用，产品深度与客户系统融合，在运营商等本土市场建立了较高的竞争壁垒。

中国厂商在云化进程上与国际巨头的差距有多大？

从产品形态看，Okta、Zscaler 等全球厂商已实现完全云原生的服务模式，而中国厂商仍以综合性身份安全解决方案为主，云化进程相对滞后。这一差距的具体量化数据官方尚未公布，建议以第三方机构后续发布的云安全市场报告为准。

亚信安全在中国市场的竞争优势体现在哪里？

亚信安全在中国身份与数字信任软件市场份额达 11.3%，位居第一，产品侧重于一体化的身份安全解决方案。其优势源于与运营商的深度绑定，以及安全软件产品收入占公司总营收约 70% 的业务结构，更能代表安全软件行业的发展方向。