光伏逆变器单管需求缺口扩大，核心驱动在于户用和分布式装机占比提升，带动组串式逆变器对IGBT单管的需求结构性走强。由于组串式逆变器单GW所需的IGBT器件数量大于集中式，且其IGBT占BOM成本比例更高，当需求向组串式倾斜时，单管（主要应用于小功率组串式逆变器）的供需缺口自然比模块（主要应用于大功率集中式）更为显著。
需求结构：组串式与集中式的差异
逆变器分为集中式和组串式两大类。集中式逆变器是将汇总后的直流电转为交流电，单机功率更高，适用于大型地面电站，所需IGBT模块数量明显较少；组串式则是先转换后汇总，且需升压至电网兼容电压，转换两次，因此单GW所需的IGBT器件大于集中式。
从成本占比看，组串式逆变器中IGBT占BOM比例约为15%，集中式约为12%。这意味着在同等装机规模下，组串式逆变器对IGBT的消耗强度更高。按功率划分，大功率（集中式）逆变器以模块出货为主，小功率（组串式）则以单管居多。
供给端：单管缺口相对更大
从供给端看，户用和分布式因价格接受度更高，逐渐在装机上发力，导致单管的缺口相对更大。国内IGBT单管第一梯队厂商包括宏微、士兰微、新洁能以及斯达，其中宏微主要与华为合作，新洁能绑定德业，斯达则通过与汇川的合作在工控领域实现突破后，向Tier 1供货。
相比之下，模块市场目前仍以英飞凌、安森美等海外厂商为主，斯达和中车虽有相应产品，士兰微也在研发中，但国内厂商在模块领域的渗透程度明显低于单管。
常见问题
为什么组串式逆变器对IGBT单管的需求更大？
组串式逆变器先转换后汇总，且需升压至电网兼容电压，需转换两次，单GW所需IGBT器件大于集中式。同时，组串式逆变器IGBT占BOM成本约15%，高于集中式的12%，单机功率越低，IGBT成本占比越高。
户用分布式装机如何影响单管供需？
户用和分布式因价格接受度更高，装机持续发力，而小功率组串式逆变器以单管为主，因此需求增长直接传导至单管环节，导致单管缺口相对模块更大。
国内哪些厂商在IGBT单管领域处于第一梯队？
宏微、士兰微、新洁能以及斯达处于国内单管产能第一梯队。宏微主要与华为合作，新洁能绑定德业，斯达则通过汇川切入工控领域，客户覆盖固德威、阳光等逆变器厂商。