Illumina 推出的合成长读长产品 Infinity，若成功降低长读长测序的单位成本，将很可能推动下游测序服务价格下调，并重塑产业链议价能力。这一传导机制的核心在于：Illumina 在短读长市场通过 NovaSeq 等平台持续拉低单位碱基成本，已建立起强大的议价能力；若 Infinity 在长读长领域复制这一模式，下游服务商（如华大基因、贝瑞基因）将面临利润率压缩，而上游试剂耗材供应商的议价空间也可能被进一步挤压。
成本下降的传导逻辑
在短读长（二代测序）市场，Illumina 凭借其测序系统的出色性能，迅速攻占科研和临床市场，最终占据了最大市场份额。其通过密集推出多款机型，持续降低单位碱基测序成本，形成了对下游的强议价能力。这一模式若在长读长领域复现——Infinity 作为合成长读长产品，目标是降低长读长测序的成本——下游测序服务商将面临直接的价格下调压力。
长读长测序（三代测序）此前因准确率仅约 95%、市占率不到 10%，主要局限于基础科学研究，临床商业转化寥寥。但随着 2022 年端粒到端粒联盟（T2T）利用长读长技术完成首个完整人类基因组序列，以及 2023 年《Nature Methods》将其评为“年度最佳技术”，长读长测序的临床应用正迎来突破。成本下降将加速这一转化，但也会压缩服务商的利润空间。
产业链议价能力重分配
下游测序服务商中，贝瑞基因已在三代测序临床应用上持续发力——截至 2022 年底，累计服务三代测序检测样本量突破 10 万人份，服务终端客户超过 1500 家。若上游测序平台成本下降，服务商可能被迫下调终端价格以维持市场份额，利润率承压。
同时，上游试剂耗材供应商的议价空间也将受限。Illumina 在短读长市场的经验表明，其平台化优势可整合试剂与耗材供应，降低供应商的议价能力。Infinity 若延续这一策略，上游供应商将面临更激烈的竞争。
常见问题
合成长读长与天然长读长有何区别？
合成长读长测序技术（如 Illumina 的 Infinity）是一种变通方式，不同于 PacBio 和 ONT 的天然长读长测序技术。后者通过单分子电信号或化学反应信号直接读取长片段，而合成长读长则通过算法拼接短读长数据实现长读长效果，成本可能更低。
长读长测序的主要优势是什么？
长读长测序（三代测序）无需 PCR 扩增，可直接从头到尾读取 DNA 序列，能精准检测基因组中的重复序列——这是短读长测序（二代测序）的短板。此外，它可实时测序，设备便携，且能直接对 RNA 进行测序，避免逆转录引入的偏差。
下游服务商如何应对成本下降压力？
服务商可通过扩大样本量、提升自动化水平、优化数据分析流程来降本增效。同时，聚焦高价值临床应用（如复杂单基因病的分子诊断）可维持差异化竞争力，避免陷入纯价格战。