尽管当前我国生活垃圾焚烧处理占比已达到62.29%，但固废治理市场仍具备可观的增长空间，其增量主要来自垃圾清运量持续增长、县域及农村焚烧设施补短板、以及产业模式升级三大驱动。
焚烧处理占比已达高位，为何仍有空间？
62.29%的焚烧占比主要反映的是城市生活垃圾的处理结构。与之对比，同期城市生活垃圾无害化处理率已接近100%，而乡和建制镇的生活垃圾无害化处理率分别仅为48.46%和69.55%，城乡差距明显。随着政策推动农村垃圾收运体系完善，县域焚烧设施将迎来建设高峰，这部分市场尚未充分开发。
此外，我国生活垃圾清运量本身仍在增长——2008年至2019年间，清运量已从1.54亿吨提升至2.42亿吨，提升了52.3%。清运量的持续扩大，直接为焚烧处理提供了更多“原料”。
增长驱动一：向农村下沉，填补设施缺口
政策层面，相关规划明确要求“到2025年底，全国城镇生活垃圾焚烧处理能力达到80万吨/日左右，城市生活垃圾焚烧处理能力占比65%左右”。同时，针对农村地区，政策鼓励“因地制宜采用小型化、分散化的无害化处理方式”。这意味着，焚烧设施将从城市向县域、建制镇延伸，带动设备与运营需求的双重增长。
增长驱动二：产业模式升级，开辟第二曲线
行业步入成熟期后，固废企业正通过两种路径寻找新增长：
- 静脉产业园协同模式：将生活垃圾、餐厨垃圾、工业固废集中处理，统一排放物处理，避免设施重复投入，实现降本增效。
- 向新能源方向拓展：垃圾焚烧发电业务已成为稳定的“现金牛”，企业利用其充沛现金流开辟第二增长曲线，如布局新能源相关产业。
常见问题
焚烧占比62.29%后，市场是否已饱和？
不饱和。该占比主要反映城市现状，乡和建制镇的无害化处理率仍有较大提升空间（乡48.46%、建制镇69.55%），且垃圾清运总量仍在增长，焚烧产能缺口明确存在。
农村垃圾处理主要靠什么方式推进？
政策强调“健全县乡村三级设施”，鼓励因地制宜采用小型化、分散化的无害化处理方式，焚烧是重要方向之一，尤其适用于清运量达标的地区。
垃圾焚烧企业未来的盈利增长点在哪里？
除了向农村下沉扩大运营规模外，企业正通过建设静脉产业园（协同处置多种固废）和利用稳定现金流布局新能源等新业务，寻找第二增长曲线。