胰岛素集采退差价确实让通化东宝与甘李药业的业绩短期承压,但将其解读为“行业洗牌”为时尚早。退差价是一次性的财务冲击,而集采带来的市场格局重塑才刚刚开始——真正的分水岭在于两年后的第二次集采,而非眼下这份半年报。
退差价:短期阵痛,而非长期利空
通化东宝和甘李药业半年报表现糟糕,有一个不可忽视的因素是退差价。集采降价是确定的,经销商之前拿货的库存产品,企业需要一次性返还差价。这笔返还属于一次性财务冲击,并不直接反映两家公司在集采执行后的真实市场竞争力。
跨国药企同样承压。2022年半年报显示,诺和诺德胰岛素在华销售额同比下降17%,赛诺菲两款胰岛素中标产品的销售额下降30%。寒气传递给了行业里每个人,龙头企业的困境并非个例。
集采之后:销售费用不降反升
值得关注的反常现象是:胰岛素生产企业的销售费用不但没有下滑,反而大幅提升。甘李药业在2022年上半年扩招近千位学术代表,意在把集采打下的阵地巩固住。该公司在集采中获得首年协议采购量3533.77万支,其中1869.59万支是分配获得的,覆盖医疗机构21000多家,新准入医疗机构近万家。
这一动作说明,集采中标只是拿到了“入场券”,真正的竞争在于后续的市场覆盖与学术推广。一品两规时代,甘李药业在甘精胰岛素战场上长期只有赛诺菲一个对手,凭借首仿先发优势建立起护城河;集采之后这条护城河不复存在,市场份额全靠销售人员和渠道打拼。
谁能胜出:看两年后的第二次集采
本次胰岛素集采周期为2年,各地需综合考量医药机构上年度实际使用情况、企业供应情况等因素确定协议采购量。两年后新的胰岛素集采,医疗机构要做新的报量,大概率依然按不同厂家和不同规格分别报量。
这意味着,无论在第一次集采中得了A、B还是C,最终结果仍要看医疗机构和患者的选择。 海正、东阳光这些在胰岛素领域近乎“一穷二白”的玩家能分到多少蛋糕,还需要让子弹再飞一会儿。对于甘李和东宝这样的企业,国产替代这场艰苦战役才刚刚打响。
常见问题
退差价对两家公司的影响是永久性的吗?
不是。退差价是集采降价后对经销商库存的一次性差价返还,属于财务上的短期冲击,不代表两家公司产品竞争力的长期变化。真正的格局变化取决于集采执行后的市场份额争夺。
甘李药业如何应对集采后的竞争?
甘李药业选择在销售端发力,2022年上半年扩招近千位学术代表,推动团队向基层市场下沉,并借助集采高顺位中标优势争取在第一个集采年度迅速提升市场份额。其战略路径为“专业化、全球化、开放化、多元化”,海外市场也在加速布局。
第二梯队企业是否迎来追赶窗口?
短期看,退差价确实拖累了龙头企业业绩,但集采报量机制下,市场份额的重新分配需要时间验证。海正、东阳光等企业能分到多少蛋糕尚无定论,真正的胜负手在两年后的第二次集采报量。